說起中國古代犯上作亂的草莽英雄，人們總會想起陳勝、張角、黃巢、宋江、楊么、李自成、洪秀全等等熟悉的名字。

而一部《水滸傳》將北宋兩個農民領袖宋江和方臘聯絡到了一起。那麼，在真實的歷史上，他們較量過嗎？他們誰更厲害一些呢？歷史上的宋江和方臘究竟是什麼樣的人呢？

不論他們誰更厲害，我們先來看看他們是什麼樣的人。兩人都大約出生在公元1074年，也就是說他們年齡大致相當。宋江出生在山東，方臘出生在江南。一個在北方，一個在南方。

先看宋江是什麼樣的人。

第一，宋江是個武林高手。這與小說寫的宋江幾乎沒有什麼武功大相徑庭。相傳武松曾到宋江那裡學過武藝。每次打仗時，他都身先士卒，可知他的武藝定然不差。第二，宋江性情豪爽，愛好結交英雄好漢。這與小說描寫差不多。宋江起義時，聚集了三十六個英雄豪傑。這些英雄豪傑應該都是他平日結交的朋友。

第三，宋江有勇有謀，文武雙全，具有很強的軍事才能。宋江手下將領只有三十六人，士兵也不多，卻使得數萬官軍不敢抵抗。這與他傑出的軍事才能是分不開的。

第四，宋江並不像小說說的那樣忠於北宋朝廷，乃是一個投機分子。宋江被朝廷招安後不久，又復判朝廷，第二次反宋，可是很快被鎮壓，宋江也被斬殺。據說，朝廷害怕他反叛，把他的手下調往各處。所以，他一反叛就遭到殘酷鎮壓。

第五，比起方臘，宋江沒有那麼遠大的抱負。方臘是透過明教傳教的方式舉行起義的。顯然他為了起義，做了十分充足的準備。所以，他一舉起義旗，就有上萬人響應。如果他不是有很大政治野心的人，他是難以做到有這麼充足準備的。而宋江的隊伍可能從來都沒有過萬。因為宋江被張叔夜所俘時，張叔夜只派了一千人。顯然，宋江的人數不會很多。宋江可能只是一時小打小鬧，能撈多少好處就撈多少好處，根本沒有多少規劃。而不像方臘，一直準備著推翻宋朝廷。

綜上所述，宋江是一個有勇有謀，文武雙全，性格豪爽，結交天下英雄好漢，但政治抱負不及方臘遠大的農民起義軍領袖。

那麼，方臘又是一個什麼樣的人呢？

第一，方臘是一個具有很大政治野心的人。他起義不久，便建立政權，與北宋分庭抗禮，可見他的政治野心。

第二，方臘的軍事才能不及宋江。方臘會不會武藝，史書沒有記載，不過，古代的人應該都會幾招。方臘之所以取得成功，主要是因為他透過傳教把底層農民組織了起來，透過人多的優勢，很快打下許多郡縣。但童貫帶著15萬精銳禁軍一來，他就兵敗如山倒。而宋江闖洲過府，以少勝多，靈活用兵，屢見不鮮。

第三，方臘是一個死不認輸的人。方臘兵敗如山倒，童貫曾再次招降於他，他仍然拒絕了。他之所以死不認輸，可能與他志大才疏，沒有自知之明有關。

綜上所述，方臘是一個擁有遠大志向，但軍事才能不足的農民領袖。

現在，來分析他們誰更厲害一些。瞭解歷史的人一定會說肯定是方臘厲害得多了。你看，方臘有多少人，佔了多寬的地盤，宋江又才多少人，才佔多少地盤。方臘讓朝廷都怕了，急忙調禁軍鎮壓，宋江呢？一群流寇而已，宋朝廷根本沒有把他放在眼裡。

但是，在宋徽宗派童貫鎮壓方臘之前發生了一件事。那就是侯蒙提議招降宋江去平定方臘，宋徽宗大喜，同意了，可是時年68的侯蒙突發疾病死了，此事便擱置了。可見宋江在當時也是一個厲害的人物，是可以和方臘相提並論的。

上面分析了，宋江擅長軍事，方臘擅長政治。也就是各有所長，那麼，他們的綜合實力誰更強一些呢？

我覺得宋江可能還要更厲害一點。方臘不過是外強中乾，看起來嚇人，實際上並沒有多可怕。而宋江則相反，看起來弱小，實際才能卻很強。如果兩個人結合起來，由宋江輔佐方臘，做他的軍師，或許大事可成。