志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

今年春節,相信不少人都因為觀看電影《長津湖之水門橋》而淚目,電影中志願軍第九兵團精銳的第七穿插連為了炸燬戰略要地水門橋幾乎全部犧牲,僅餘下一名新兵作為部隊的種子。

其實這一段是有史實進行參照的,在歷史上,長津湖戰役的後半段,為了阻止美軍陸戰一師的撤退確實有三炸水門橋的戰鬥,而且執行第三次炸水門橋的部隊剛好也是240團3營七連。戰鬥中,志願軍戰士悍不畏死,連續三次出色地完成了炸橋任務,可美軍依然逃之夭夭令人不忿,那麼美軍到底是如何做到的?

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

首先,我們說,長津湖戰役的戰略思想和實施方案是相當成功的,志願軍第9兵團3個軍將美軍精銳的陸戰一師和美第七師分割包圍,如果美軍不及時撤退,被我軍成建制殲滅只是時間問題。

很明顯的例子就是有著北極熊團之稱的美第七師31團,就被我軍全殲了,團長被擊斃,團旗被我軍繳獲。要知道北極熊團的稱號不是平白得來的,而是在二戰中用勝利的戰果換來的,可在長津湖卻成為了志願軍的墊腳石。攜勝果而來的志願軍更是銳不可當,使得美陸戰一師師長史密斯意識到了極大的危險,稍有不慎就會全軍覆沒。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

為了不讓此戰成為美軍戰史上的笑柄,史密斯加快了撤退的速度,但是志願軍是不會輕易讓他們跑掉的,沿途不斷阻擊,使得史密斯的第一師在有空軍支援的情況下依然舉步維艱,但如果不能將美軍的退路徹底堵死,想要吃掉這支現代化機械師顯然是做不到的。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

堵死敵人退路的關鍵就在水門橋,這座橋是一座懸空橋,能攻難守,再加上我們在重武器和空中力量上的劣勢,守橋就是活靶子。於是上級的命令是炸掉這座橋,讓美軍的汽車和坦克無路可走。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

接到命令後的志願軍九兵團很快安排了精銳工兵趁夜色繞過美軍趕到了水門橋,並用炸藥按照橋的結構埋設,將水門橋炸燬。就在炸燬橋後不久,美軍得到橋被炸燬的訊息,史密斯敏感的神經瞬間跳了出來,他以最快的速度下達了修復橋的命令。僅僅兩天後,水門橋再次以木橋的形式搭建出來,而且這個木橋還是能讓汽車透過的橋。

這也就表示,一炸水門橋並沒有取得實際的效果。此時的美軍大部隊已經在緩慢行進靠近水門橋,二炸已經迫在眉睫。就在木橋搭建好的當天晚上,志願軍再次趁夜摸到水門橋,將這座美軍搭建好的木橋炸燬,同時還將附近一些可以利用的修橋材料一併摧毀。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

本想著,這些美國人應該沒辦法修橋了,不料才過來幾天,美軍又利用部隊自帶的木頭和鋼材在水門橋上搭建了一座橋,這一次美軍不但修好了橋,還在橋周圍佈置了重兵防守。

看到這樣的情況,志願軍依然不會放棄,他們頑強的意志就和電影中演繹的一樣,一個連隊哪怕犧牲到只剩一個人也要把炸藥放置在炸橋的預定位置。就這樣,在付出了極大的代價後,志願軍依然用炸藥將水門橋再次炸燬,這一次連橋基也完全炸掉了。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

這樣的三炸水門橋使得不少美國士兵都感到絕望,志願軍中更有一些將領認為這樣的橋要想重建至少得半年了。殊不知這時的美軍總部正在醞釀著一次空前的空投修橋計劃,這種形式的戰場工兵作業在剛過去不久的二戰中都不曾出現過。

志願軍自然也不會想到,正當美軍撤退部隊離水門橋越來越近的時候,志願軍們都已經在想象美軍塔克墜落懸崖的場景了。結果,令人意想不到的事情發生了,美軍飛機空投了大量的修橋用鋼材和其他材料到水門橋區域,而且投放十分精準,十之七八都直接投到了美軍陣地。

本來只要有20%的材料投到美軍基地就足夠修好水門橋,結果美軍不但想出來用兩個降落傘減少空投鋼材損壞的辦法,還投放的如此精準,一下子就讓美軍再次造出了一座可以輕鬆透過機械化部隊的水門橋。

志願軍三炸水門橋,美軍為何仍能逃之夭夭,他們是如何做到的

結語:看到這一幕,志願軍知道再也沒有辦法全殲美軍陸戰一師了,它的撤退已成定局。這一切的結局不是志願軍戰士不夠勇猛,也不是志願軍的戰略有任何問題,更不是九兵團執行上不夠堅決,真正決定戰果的因素還有當時國與國之間綜合國力的差距所導致的工業水平的差距,這在當時來說完全超出了我軍的認知,當然也給了我輩中人奮起直追的動力。