漢武帝越打越窮，而唐太宗年年對外戰爭卻越打越強盛，原因，總結起來的話，其實只有一點，那就是唐太宗的軍事能力遠遠強於漢武帝。

真正的軍事能力不僅僅是指揮軍事行動的能力（將帥之才），還包括，軍隊建設，軍隊管理，軍隊後勤保障，戰略佈局等等。

總結成一句話：軍事實力是有關軍隊和戰爭的事情或事務的實力。

漢武帝劉徹，他太想在他這代人就將匈奴問題徹底解決，卻忽略了戰爭對國內經濟的影響和民生，當他發現這些問題時，已經到了他的晚年。

李世民卻非常注重戰爭，對國內經濟的影響和名聲。

雖然唐朝連年對外的戰爭，但是唐太宗李世民的戰前準備工作做得十分到位；選擇適合的將領、派出適量的軍隊；合縱連橫將敵人陣營分化，能拉攏的拉攏到自己這邊……

這些戰前工作，直接讓唐軍取得了最有利的作戰條件，都說唐初不滅個國都不好意思稱名將，但是離開了李世民的戰前安排和戰略佈局，這些名將除了李靖、蘇定方外，其他人能打滅國戰？尤其是一戰滅國，真的得畫個問號。

今天的我們是透過史書，能夠獲得關於一切資訊，直接站在了上帝視角上，我們才有資格評判唐太宗李世民的軍事部署是否得當，而且一千多年，經過無數軍事大家的分析，我們發現李世民的軍事部署，根本沒有過重大的失誤。

如果把我們放到李世民當時所處的那個環境中，試問這天下有幾人能比他做得更好？

李世民一方面把戰爭的成本控制在非常低的程度，同時將戰爭對國內經濟和民生的負面影響也降到了很低的程度；另一方面李世民還透過戰爭，掠奪戰敗國的財富，這些財富最後同樣促進了國內經濟的發展。所以唐朝雖然連年戰爭，但是卻越打越強盛。

漢武帝不僅忽視了民生問題，而且漢武帝在漢匈戰爭中犯了很多錯誤，喪失了不少良機，造成了很多可以避免的損失。

比如馬邑之謀，如果漢武帝能親自去前線統籌協調或者派出衛青這種有能力、能抓住戰機的人為主帥，將馬邑之戰打好，相當於復刻了李牧破匈奴之戰；讓匈奴軍元氣大傷，可以為後邊漢匈戰爭創造更好的局面。這裡反映出漢武帝劉徹戰前準備工作，做得沒有唐太宗李世民好。

還有不用李廣利這種無能之輩，也可以減少漢朝的損失，這裡反映出漢武帝劉徹，在任用將領上，不如唐太宗李世民。

其他小的就不在一一贅述了。

這些問題共同反映出，漢武帝劉徹的軍事能力不如唐太宗李世民。