AI是否會威脅人類？

當人類從古猿進化到原始人並開啟社會模式的生活狀態以來，人類的科技進行了好幾次的大革命。剛開始使用石器之類的到後來開始學會了冶煉金屬之後，由於生產工具的提升所以開始了農業文明，進而產生了封建社會這一體系。直到18世紀英國人發明了蒸汽機才開始工業革命，工業革命之後的生活進展十分的迅速，使大部分人們從勞動中解放出來，有自己的空閒時間，而無聊這個詞也是在這個時代所被提出的，在之前都沒有這一方面的概念，因為人們除了工作就是工作，不工作就意味著沒有飯吃。

時間在來到21世紀，這個時候的人們早就在20世紀進行了巨大的發展，科技水平也達到了一個嶄新的高度，人們學會了使用電這種新型能源，發明了計算機讓所有東西都變得智慧化，工廠大部分使用了機械來進行生產，而在21世紀也就是2010年以後，人們對電腦的使用更加的精巧，甚至透過這些演算法之類的，人們發明了AI這種東西來代替人類，他擁有著一部分已經寫好的智慧，在一些領域上由於他是機器的特質，所以甚至比人類還要合適，比如去深海探測，去一些危險的地方人們不能代替的地方，透過這種人工智慧，人們能夠節省巨大的經費，並且不會有絲毫的危險，可謂是極其的便利。

在去年有一個巨大的新聞報道就是圍棋世界冠軍與谷歌Alphago人工智慧機器人對弈，結果是以圍棋冠軍慘敗草草收場，還有今年所報道的美國NBA投籃機器人罰球百分百命中，這無疑是說明了人工智慧在某一方面超越了人類？其實並不是，只是由於機器人的特質，他那種一成不變的性質導致他比人類穩定得多，所以，作為人類的我們也不要妄自菲薄，畢竟機器人是人類所發明的。

但是也有許多人擔心人工智慧的智慧如果跟人類一樣高的話到時候他們想要叛變的話，在身體上人類也沒有優勢，再這樣的情況下，人類是否會被滅絕或者被統治？？？當然這也不是毫無道理的擔憂，是實在符合邏輯的，畢竟如果人工智慧機器人擁有作為靈長類動物人類一樣的思想和智商的話，他們是不會滿足於被奴隸被囚禁的，他們也會想要反抗，於是人類便會有可能迎來滅頂之災，在這種情況下人類實在處於弱勢的一方。所以人類要以此提高警惕而不是大意，畢竟人類所擁有的優勢就是知識這方面的力量！

在這種情況下人類要考慮是否繼續發展人工智慧，畢竟這是一把雙刃劍，用的好人類之福氣；用不好就是毀滅人類的潘多拉盒子。

所以人類如果要接著發展人工智慧，那麼就應該以科學嚴謹的態度，並抱有未雨綢繆的措施，要有能力能夠防止機器人統治人類這一情景發生，只有這樣子，人們才可以全心投入發展人工智慧，人工智慧這才能為人類的發展做出巨大的貢獻。

再者，人工智慧在宇宙航空的領域確實也是必不可少的，畢竟培養一個宇航員是十分的昂貴的，而透過擁有人工智慧的機器人去發射到遙遠的行星的話，就可以極大的降低對外探險的難度，並且能夠安全的保障每一個寶貴的國家宇航員。

但是從另外一方面考慮，人工智慧真的是威脅太大了對於人類，當機器全部實現可以自己生產的時候，那麼問題就來了。此時工廠也不需要人類，工人將會失業，失業就會導致沒有工資沒有生活費用，這樣的話經濟將會停滯甚至衰退，人民也會發生不滿。所以人工智慧是否應該研究也是需要深遠及仔細的思考的。

但是在我看來，人工智慧的發展是順應歷史的潮流的，在當今的社會發展的主流下，這是不可以避免的事情。況在這個快節奏發展的時代，不往前就意味著在倒退，倒退就意味著被淘汰，所以在很多情況下，人工智慧這條路人類是不得不走下去的，或者說他就是個潘多拉魔盒，人類即使知道他是有危險的，可是又無法控制自己的貪婪，人類就是處於這種情況，因為解放勞動是所有人們希望的事情，沒有人願意去勞動，如果可以不用勞動的話，而人工智慧就能滿足這一點，所以人工智慧的勢頭勢不可擋。

那麼我們應該怎麼做？在文章的前面就已經說過了，既然事情無法避免，那就要想辦法去解決他，只有做出相應預防的措施，在這種措施的執行下，儘可能的預防人工智慧對人類的威脅，也就是相當於人類使用核能，只要利用得好，那麼也就是可以清潔無汙染的為人類提供能源，而要是使用不好，就會發生福島核電站核洩漏事件這種讓人感到悲痛的事件。

人工智慧有利有弊，如果能用好就是一種福利，能夠使人們幸福美滿，為人民的生活提供更好更便利的服務，是人民解決許多的煩惱，生活質量也得到了大量的提高，生活中的瑣事也會相對減少，因為人們也可以買一個人工智慧來幫忙幹家務活。但是用不好就是一種悲劇了，它不僅可能毀滅人類，而且就算沒有也會使人們擁有惰性，凡事不想動腦子不想自己思考，也不想自己去做，因為人工智慧能幫你做到一切你想要做的事情，並且效率很快，效果更好。這樣一來，還有誰願意去自己動手動腦子呢？這樣的話，長久之後，人類就會開始退化，腦子和手都會不靈敏因為太依賴工具了。

對於人工智慧，網友們又有什麼不一樣的看法呢？