古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

無論是宰相還是丞相,在古代他們都是一個特別大的官,“一人之下,萬人之上”都可以指的是他們,那麼他們到底有什麼不同了?

其實他們都有一個共同特點:高官厚祿。不同的是丞相是真正賜予的官職,而宰相就不一定擁有正式的官職。

宰相是由“宰”和“相”組成,“宰”是指主宰、太宰,“相”則是指輔佐君主的重臣,而又不一定屬於官職,那麼這個人肯定屬於德高望重,在皇宮或者民間可以呼風喚雨,並且可以影響“天子”,所以這種“高官厚祿”可以被劃分為很多種,其實不難想到,廣義的主要分為以下幾點:

古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

狄仁傑

1。皇親國戚。作為宰相,首先必須能夠讓人擁戴,必須愛國,必須有能力消滅不忠,而在皇帝身邊的親戚無論怎麼去鬥,那都是窩裡鬥,不會讓給外族人,所以這些可以影響皇帝,但是真正能衷心國家的卻是很少,比如《少年包青天》裡面的八賢王?絕對算得上皇親國戚中的廣義性“宰相”。因為皇親國戚不屬於官職,而且八賢王的稱呼也不是官職,而八賢王受很多人愛戴,而且衷心愛國、護國,也有著一人下下,萬人之上的權力。

2。臨危受命的人。電視劇情節想必大家都知道:有人謀逆,然後為了皇宮,這時候皇帝派個很聰明的人偷偷走出皇宮去搬救兵……其實廣義的宰相也一樣指這一類臨危受命的人,因為從那一刻起,他拿著信物,除了敵人以外,它就等同於有著莫大的權力,而這個人,有可能只是宮女,也可能是一個逃犯,或者一個大官。

古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

宰相

3。丞相。沒錯,丞相也可以是宰相——程式向雖然有官職,但不一定是一人之上,萬人之下,或者說丞相不一定會輔助皇帝,不一定愛國,也不一定有很大的權力或者能力!但是,當一個丞相受百官愛戴,萬民敬仰,可以呼風喚雨,可以為皇帝謀事,那麼就會變成一國“宰相”。

4。內閣重臣。皇宮之中,除了軍事,皇帝會拿一半虎符意以外,,剩下搞經濟的就是“內閣”最為主要,內閣不單單搞經濟,還包辦各種各樣的事物,各種奏章,討論事宜,所以內閣的好壞可以嚴重影響一個國家,很多時候,一個內閣重臣可以堪當宰相,比如張居正,是明朝萬曆年間的的內閣首輔,由於政績突出,在民間被認為是“宰相”。

古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

宰相

而丞相了?是一個官職,一個輔佐皇帝總理百政的官員,為百官之首,也是一種制度。但是前面說了,這個人不一定有很大的權力或者能力,所以不一定能成為宰相。丞相在秦國時期分為左丞相和右丞相,關於左右丞相很多人不明白,這裡順帶說幾點:

A、在歷代大多皇朝,右丞相的官職都大於大於左丞相,而在南宋時期是右相大於左相,而北宋時期了,則是左相權力更大;明朝初期也是左相職位大,在清朝更是以左為尊;

B、右丞相的就是在皇帝右手站立的丞相,也稱主相,而左丞相的就是在皇帝左手站立的丞相,一般上叫副相;

古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

丞相

C、在三國時期廢除相國官職以後,丞相的職責就時協助皇帝管理一切軍國大事,也就是打仗、練兵、外交等等國家安全的事務,又或者說一切可以影響國家的事情都在他的管轄範圍!

在“C”要點可以看出,三國時期的丞相權力是最大的,但也是最危險的,比如傳說中的諸葛亮,也是一個丞相,而他的處境有多危險?可想而知。除了三國,比如說在秦朝,官員的制度是三公九卿制,而丞相佔據首位,但是也只是擁有國家行政方面的權力,如果在軍事統帥和監察權力上,都有相應的太尉和御史大夫掌握,可想而知,其實當時的丞相就是最高的“內閣”。

古代的丞相和宰相到底有什麼不同?

武則天

當然,在宋朝的時候竟然取消了宰相的權力,把權利交給三省長官掌握,而是另設立同中書門下平章事為宰相,再增設參知政事為副相,各不互屬,分別對皇帝直接負責——值得注意的是,在武則天期間,狄仁傑曾經有過“同鳳閣鸞臺平章事”,其實就是“中書門下平章事”。久視元年,狄仁傑升為內史(中書令)正三品,當時的中書令正三品其實就是權力最大的官,因為在武則天的唐朝,一二品都屬於虛銜,沒有什麼權力,而正三品中書令為三省長官,只有中書令和侍中為真宰相,所以武則天時期等同於沒有丞相,而直接用中書令和侍中行使宰相權力。