1、孫權得到荊州後，也做了不少“威震華夏”的事。

關羽敗亡的時間是公元219年末，公元220年，孫權幾乎得到了荊州全境。也就在同一年，孫權即發動了北伐，這次戰役迫使曹魏全線退縮，將防線從襄陽撤到了宛城一帶，孫權部將陳邵成功攻佔了襄陽。

從戰略意義上講，孫權的這次出擊，戰果並不遜色於關羽。因為劉表死後，荊州被魏蜀吳三家瓜分，其中曹魏佔據的就是荊州北部的襄樊據點，這兩個據點既是曹魏南下的根據地，也是抵擋蜀吳的前哨站，戰略意義巨大。周瑜當年就曾說過“據襄陽以蹙操，北方可圖”。

只可惜，當時吳蜀交惡，孫權的防禦重心依然在江淮和荊州西邊一帶，所以，當曹丕代漢稱帝，政局穩定之後，由曹仁和徐晃再次統兵南下，奪回了襄陽。但孫權對於從荊州方向北伐始終沒有放棄。

孫權於公元226年、234年、237年、241年、243年多次從荊州發動北伐，目標依然是襄樊地區。其中，公元241年的北伐，兵力多達5萬，東吳戰將朱然、孫倫將樊城團團圍住，諸葛瑾、步騭率軍攻入柤中（襄陽西南，今湖北南漳縣）。後因司馬懿帶著大批曹魏援軍趕到，東吳被迫撤軍。

此後襄樊一線成為吳魏拉鋸戰地區，曹魏無力突破東吳防線南下，東吳也無力攻破曹魏的襄樊。所以，不能說孫權在荊州是碌碌無為的。

2、僅靠半個荊州的關羽，為何取得的戰果反而比孫權還要大？

這是因為東吳存在一個地理上的弱勢。荊州在蜀漢手中，關羽可以全身心北伐，而不用擔心曹魏“圍魏救趙”去攻打益州本土。因為益州地勢險要，易守難攻，當年王平僅靠不足3萬的兵力就成功擊退了曹魏10萬來犯之敵，守住了益州的門戶漢中，足見益州的地理優勢。

但東吳就不同了，東吳的江淮地區並不具備地理上的易守難攻優勢，曹操就曾制定過“以江淮為基地，俟機南下，觀兵於吳會”戰略，這就導致了東吳不得不將大量的兵力部署在江淮一帶，畢竟，一旦曹軍從此地突破長江防線，建業將首當其衝。騎兵不佔優勢的東吳，喪失長江天塹優勢後，很難擋住曹魏的進攻步伐。孫權曾先後六次親征合肥，就是希望能夠減輕長江防線的壓力。

所以，孫權一旦把兵力集中到荊州一線發動戰略攻勢，那麼曹魏必定在江淮一帶有所動作，以牽制東吳主力。

除此之外，有過當年關羽“威震華夏”的教訓之後，曹魏對於荊州防線更為重視，即便孫權在荊州部署的兵力已經遠超當年的關羽，也已經無法重現關羽當年的輝煌了。同樣的道理，諸葛亮第一次北伐時，曹魏未做好充足的戰略準備，所以諸葛亮很輕易地得到了三郡，但當曹魏回過神之後，諸葛亮此後的數次北伐就只能進入僵持態勢了。荊州之於東吳，同樣如此。