封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

說起封建王朝,民間流傳一句諺語:皇帝輪流做,今年到我家。中國封建王朝的朝代更迭,似乎都逃不過三百年的怪圈,不管是強漢還是盛唐,朝代的壽命都沒有超過三百年,這到底是什麼情況?就如唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》中說的:“秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。”就算有歷史做借鑑也沒用,朝代還是在三百年內更迭了,問題到底出在哪裡?

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

書生說封建王朝的壽命都超不過三百年,估計很多人會拿夏商周說事,例如周朝不是八百年嗎?這是封建邦國時期,不是封建王朝,秦王嬴政滅六國,一統天下,自稱始皇帝才是封建王朝的開端,本來按照秦始皇的設想,自己是一世皇帝,一代傳一代,就是二世皇帝,三世皇帝,一直到萬萬世皇帝,可惜現實很殘酷,祖龍死,大秦帝國就在二世皇帝胡亥手裡崩塌了。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

在史料中,估計很多學者都會認為中國第一個封建王朝的覆滅,是因為二世皇帝胡亥是一個超級敗家子,一個昏庸的皇帝統治的王朝當然會滅亡,但都知道冰凍三尺非一日之寒,從秦始皇開始,秦朝的覆滅就埋下了伏筆,就如陳勝吳廣揭竿而起時說的那句話:天下苦秦久矣!還有就是秦始皇一統天下後沒有分封功臣,甚至連自己的子嗣都沒有分封。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

都說秦始皇殘暴,可不知秦始皇才是真正的革新者,西周封建邦國制,帶來的只有無盡的戰火,只有祖龍一統天下,統一文字,為華夏文明的延續打下了基礎。秦朝的覆滅,有很大一部分原因是秦始皇沒有分封,因此等到劉邦建立漢朝,這位比秦始皇小兩歲的政治天才,修改了制度上的弊端,重新施行了分封制,嚴格說起來,西漢才是第一個封建王朝。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

不過西漢的制度和法令很多是照搬秦朝,例如秦始皇制定的郡縣制,這個徹底取代邦國制的制度,在中國歷史上有劃時代的意義。可是劉邦這傢伙畢竟也是人,私心很重,這不還是走了歷史的倒退,給自己的子侄分封了諸侯王國,帶來的後果大家都知道,西漢著名的七國之亂,這個分封制度給老百姓帶來了無數次的兵災。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

可就算有西漢的前車之鑑,這個制度卻延續了下來,大家說神不神奇,為什麼後代的王朝不借鑑歷史,還是犯了同樣的錯誤,並且從西漢開始,一直延續到明朝,這些王朝的開創者都傻了嗎?這個制度終結了很多王朝,例如西晉的八王之亂,明朝藩王的供養掏空了大明的財政,可這個制度就是延續下來了,因此劉邦真的很牛,這就是問題的所在。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

說起王朝的更迭,在老百姓眼中可能都是皇帝的錯,可仔細看歷史,大家會發現,就算是再愚蠢的皇帝,都明白只要讓百姓豐衣足食安居樂業,江山就會穩固,可往往事與願違。因為王朝更迭的根本原因是制度出了問題,而最可恨的是這個分封的制度,儘管很多人知道有弊端,卻依舊支援這個制度實施。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

因為就如當皇帝之後的劉邦對他的父親劉太公說:“以前您總說二哥比我會置辦家業,現在看看天下都是我的,我比二哥如何?”劉太公和群臣一起恭賀道:“陛下萬歲萬萬歲”。這就是家天下,我們中國封建王朝制度最大的弊端,可這也是王朝傳承必備的制度,皇帝分封天下群臣,這些貴族子子孫孫都靠老百姓供養。

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

這種符合大家利益的制度,就算明知是個坑,歷代王朝卻依舊沿用,因為大家都是人,就如一個備受壓迫的平民,忽然成了貴族,他也會支援這個制度,因為他也想自己的子孫也繼續成為貴族,如果說秦始皇的勞役是讓天下苦秦久矣,那此後封建王朝貴族的一代代吸血鬼,更是讓天下百姓困苦不堪,試問誰能忍受三百年的壓迫?

封建王朝為什麼總是有朝代更迭 以史為鑑也無用 問題在哪裡

蜀漢昭烈皇帝劉備白帝城託孤

忍無可忍無需再忍,吸血鬼們越來越貪婪,只要有一個陳勝,就是星火燎原!當然你也可以成為吸血鬼中的一員,可是吸血鬼會生娃,人講究的是血脈,龍生龍,鳳生鳳,老鼠兒子會打洞,這就是封建王朝總是有朝代更迭的根本原因,人本就是肉體凡胎,是人就有私心,問題就出在私心上,皇帝的私心就更重了,這是一個無法解決的問題,這也是封建王朝被終結的根本原因。