有關阿瑙想走，根本就不是什麼秘密；在去年聯賽輸給蘇寧賽後，當阿瑙在更衣室和佩雷拉發生衝突後，他就已經想走了，之後乾脆以參加歐國聯為藉口沒有去打亞冠。而在年初，他就已經跟西漢姆、博洛尼亞傳過緋聞；不過歐洲這些俱樂部都想著白嫖，上港也不想免費放，因此阿瑙只能在冬天又乖乖的回來了。但是當阿瑙再一次長期遠離家人，連續兩年打的封閉式賽會制對很多老外來說也是一種煎熬；且他在蘇州賽區也只有申花的外援阿德里安一個好朋友，顯得非常孤獨的情況下，其實從阿瑙在歐洲盃開始前，說出自己幾個月沒見到孩子，並淚灑現場就已經註定了，他不會再回來了。

阿瑙鐵了心要走，博洛尼亞的主教練米哈伊洛維奇又很欣賞阿瑙，上港願意放，但並不願意免費放走的情況下，義大利多家主流媒體曝出，博洛尼亞將會以300萬歐買斷阿瑙的剩餘合同。

2500萬歐買進，合同還剩一年半賣300萬歐，上港這樁交易簡直是虧大發了。當然類似的情況，在整個中超並不少見。沙拉維、哈姆西克、奧古斯托、保利尼奧也都是在還有合同沒執行完的情況下，自由身離開中超，塔利斯卡則是低價轉會去了西亞，龍東也不會回大連了，他很可能也會自由身離開。。。而再往前的熱鳥、拉米雷斯這些都是高轉會費引進，提前終止合同自由身走人的案例。

那麼話說回來，為何那麼多大牌外援高價來，最後可以在有合同的情況下，自由身或低價離開？雖然有些俱樂部會給出尊重球員意願的說法，但這種免費或低價放人的操作，基本可以解讀為，讓這些老外“閉嘴”！畢竟一旦這些老外們離開中超後，把在中國踢球的一些醜事給透露出來，有些俱樂部的高層可能就直接被老闆開掉了。而對很多俱樂部高層來說，繼續在這個位置就能確保有利可圖的情況下，他們不會去跟老外硬剛，也不希望把事情鬧大！而那麼多外援還有合同，不要錢也要提前跑，也從側面表明這種長期封閉的賽會制，對於球員的身心健康是一種折磨，這些在中超賺夠了，且限薪令下也不可能再拿到新合同的外援，已經不屑於再在中國耗著了！

對於上港來說，阿瑙走後，再加上穆伊下半年也要去打12強賽，且邁斯特洛維奇依舊在重傷過後的康復期，他們很可能要在轉會窗關閉前補外援的缺口。但就目前的情況看，此前外媒爆出的迭戈。科斯塔對上港來說，非常不現實；他們的引援目標對準了中超內部，河北的小保利尼奧已經確定加盟，接下來他們也許會再補箇中鋒！

放掉一心想走，融入度始終沒達到理想狀態的阿瑙，對上港來說或許是一種解脫；但阿瑙的問題並不會因為他的轉會而畫上句號，畢竟19年上港引進阿瑙的引援調節費到現在還沒有繳納。

針對年初上港集團自爆還沒有繳納阿瑙調節費帶來的疑問，當時足協和上港雙方給出的都是足協的收費沒有透過物價局審批，所以無法開發票，而上港是國企不給發票就做不了賬無法給錢的解釋！看起來這種解釋沒有問題，但足協在操作層面卻存在著很大的問題。申花和魯能這兩家國企，分別在19年給沙拉維、費萊尼繳納了調節費。當國家電網（文旅入主前繳納的調節費）這種巨頭型央企，以及綠地、恆大、萬達這種世界500強企業，都可以在沒有拿到發票的情況下，按規定繳納調節費，上港為何沒有發票就能不繳納調節費？

而過去幾年，足協收的那麼多引援調節費到底在哪？足協從未公佈過賬目，也從未告知外界這筆鉅款的去向。再結合上港沒有給阿瑙繳納調節費的事，也帶來了多個疑問：

1、 如果調節費是合規合法的，上港憑什麼可以成為唯一一個不繳納調節費的俱樂部？

2、 如果調節費是不合法的，足協有什麼理由去收調節費？足協長期收繳的這些不合法的巨資，為什麼不退給俱樂部，反而還要在年初金特羅的轉會上，繼續收深足的調節費？

3、 在18年初到19年初，連續三個轉會窗足協都對引援調節費進行了公示；為何從這屆足協上任開始，從來沒有公示過引援調節費？是隻有上港沒給阿瑙繳納，還是其他俱樂部也存在沒繳納調節費的情況？

調節費合不合法這是政策法規的問題，需要足協自己想辦法走通程式，去跟物價局死磕；對於公眾來說，大多數人所關心的不是這筆錢該不該收，而是為什麼有的俱樂部收了，有的俱樂部沒收，公眾需要足協給出一個合理的解釋，但足協目前看起來彷彿都懶得去迴應！

而陳戌源是前任上港集團一把手，因此自從他去足協那天開始，他和上港的深層關係就已經引發了不少口水戰。特別是當上港成為唯一一個引援費用超標卻不繳納調節費的俱樂部，且改名海港被透過，這樣的操作豈能不引起懷疑？阿瑙這筆從未繳納的調節費，是否會隨著他的轉會離開，徹底的不了了之呢？