迴歸曼聯之後的C羅，雖然繳納出了近乎完美的資料單，可是這並不代表著這位葡萄牙巨星在索爾斯克亞的戰術體系之中踢得有多舒服。恰恰相反，C羅在很多時候都顯得形單影隻，缺乏足夠的支援。

作為證據的是，在對陣比利亞雷亞爾的比賽之後，曼聯大將特萊斯曾在接受採訪時明確表示：C羅在下半場的比賽非常沮喪，覺得沒有人給自己傳球。

除此之外，ESPN也言之鑿鑿地聲稱，C羅已經與索爾斯克亞交流過了，這位葡萄牙巨星希望曼聯球員能夠在比賽中更快地傳導皮球——雖然索爾斯克亞本人否認了這種說法，可是這種流言蜚語的產生，本身就能說明不少問題。如果C羅在索爾斯克亞的戰術體系之中如魚得水，自然就沒有了滋生這種傳聞的土壤。

從技戰術的角度來看，C羅之所以踢得不太舒服，與索爾斯克亞值得商榷的用人息息相關。在絕大多數時候，C羅都在球場上扮演著單中鋒的角色。至於其餘的曼聯中前場球員，則在邊路尋求配合，努力為C羅創造機會，讓這位葡萄牙巨星發揮自己搶點能力強的優勢，在中路完成射門。

索爾斯克亞的思路，不能說一點道理都沒有，這確實可以發揮C羅搶點能力強的優勢。可問題的關鍵在於，中鋒的任務不止是搶點，還要承擔接應、回撤拿球乃至是防守等任務。偏偏C羅並非中鋒出身，在職業生涯的絕大多數時候也不是踢中鋒的，更別說踢單中鋒了。

更加糟糕的是，在索爾斯克亞常用的首發陣容之中，擁有足夠的禁區搶點能力、並且經常殺進禁區搶點的中前場球員寥寥無幾。這就意味著，除了C羅之外，曼聯在禁區之內缺乏另外一位擁有足夠威懾力的搶點好手，對手中衛只要把防守重點集中在C羅一個人的身上即可。

想想看吧，如果對手禁區之內的防守者都把目光集中在C羅一個人的身上，有人貼身盯防，有人隨時準備協防，還有人乾脆就提前卡死了C羅的搶點空間，這位形單影隻的葡萄牙巨星怎麼可能踢得舒服？

還是那句話，能保持如此誇張的進球效率，確實是C羅能力的體現，可這並不代表C羅踢得舒服，這壓根就是兩碼事兒。

理論上來說，啟用C羅最簡單的辦法，自然是在C羅的身邊增加一個擁有足夠威懾力的搶點好手，讓對手的注意力不再只集中在C羅一個人的身上。

至於這把啟用C羅的鑰匙，曼聯手上就有，那就是烏拉圭神鋒卡瓦尼。他既有搶點能力，又有接應能力，還能憑著不惜體力的跑動向對手防線持續施壓，可以全方位減輕C羅身上的負擔。另外，卡瓦尼擁有極其豐富的僚機經驗，無論是心態還是技術特點，都很適合與C羅搭檔。

事實上，在卡瓦尼與C羅極其有限的搭檔時間裡，這位烏拉圭神鋒確實證明了自己就是啟用C羅的那把鑰匙。比如在對陣比利亞雷亞爾一役，C羅一度踢得形單影隻，這才有了特萊斯的賽後爆料。不過在卡瓦尼替補出場之後，C羅很快就被重新激活了，曼聯也打出了一浪接一浪的攻擊波。甚至就連C羅的絕殺進球，也有卡瓦尼的一份功勞。

不過，卡瓦尼雖然有能力啟用C羅，可他的出場時間終究是索爾斯克亞決定的。就目前來說，索爾斯克亞給卡瓦尼的出場時間，著實不算多。就拿對陣比利亞雷亞爾一役來說，卡瓦尼的出場明顯晚了。

如果往好的方向想，或許，是卡瓦尼傷愈復出不久，索爾斯克亞不敢冒險，這才沒有給卡瓦尼太多的出場時間？

考慮到索爾斯克亞“鬼神莫測”的用兵，這位曼聯主帥的用人思路真的很難猜。哪怕曼聯手上就有啟用C羅的鑰匙，可是索爾斯克亞接下來如何使用才是關鍵。

若還像是眼下這般，嚴格控制卡瓦尼的出場時間，那麼C羅恐怕還要繼續忍耐一段時間；若是索爾斯克亞大幅度增加卡瓦尼的出場時間，甚至直接讓卡瓦尼與C羅一起首發出場，那麼葡萄牙巨星的好日子也就近在眼前了，本就誇張的進球效率或許會繼續提升也未可知……

接下來，就看索爾斯克亞如何使用了。如果這位曼聯主帥連這種送分題都把握不住，那紅魔還是趁早考慮換帥的相關事宜吧……