關於李鐵賽後新聞釋出會上的“表演”，已經有一些記者看清其套路。不曾想，其個人社交平臺上的套路更多！

據《濟南時報》披露，李鐵在不同場合提到的茶葉（第一次出征比如12強賽時發博稱“帶夠了半年的茶葉”；中阿之戰後發博稱“可以喝一杯茶了”；第6輪結束時又發博：“茶葉剛好喝完”），其實是一門生意！早在4年前，李鐵就成為該品牌茶葉的代言人——可想而知，該茶葉老闆放長線、釣大魚，是何等的目光長遠啊！除了茶葉，碳酸飲料、運動產品乃至體育公司，統統與李鐵有利益上的關係。

一個國家隊主教練，竟然成了“帶貨主帥”。並且一而再、再而三，沒完沒了，無所顧忌！

中澳之戰賽後那32分鐘的演講，很多人心痛李鐵，認為他是在訴苦。其實，善良的人全都錯了。這不過是李鐵的一個戰略——事實上，這是李鐵“帶貨戰略”的一個延續，即透過每一次釋出會重三複四的噁心人、訴苦、反擊，吸引更多人反對、批評，然後將“吃瓜群眾”引流到其個人平臺，增加其點選量、曝光量，最終達到廣告效應。至於利益分成，外人暫不得而知。

這些天，準確地說，是從12強賽開始，各種媒體、球迷就不斷批評李鐵的種種不是、不斷呼籲李鐵下課。但直到目前為止，沒有看到陳戌源有一丁半點的表態。他就像一隻駝鳥一樣，把頭深埋地下，以為這樣就可以逃避責任、不必面對棘手的問題。但越駝鳥，球迷和記者就越是刨根問底，一定要弄個水落石出。

最近媒體一直在討論李鐵的年薪問題，看似很無聊。其實，討論這個話題的媒體記者，還有另一重更深的含義，那就是想了解清楚李鐵的那個一簽5年的合同！他們的終極目的，就是想了解其中到底有沒有貓膩。又或者，在這份不可思議的合同之中，到底中國足協有沒有對李鐵的商業行為作一個約束。

如果沒有，你不管，足協至少失職；如果有，則足協絕對失職。

換言之，此前李鐵的所作所為，不但令人噁心，還令人懷疑。而這種懷疑，是為了伸張正義、確保公平，更為了保證國家隊的純潔。如果國足的確是技不如人，主教練頂多負“能力差”的責任，該下課就下課，該批評就批評；如果不全是技不如人，則必須追究能力之外的責任。也就是說，要徹底弄清楚國足前4場比賽李鐵排兵佈陣、用人、臨場指揮等問題上的真正原因到底是什麼。稍作提示的是，據說與某青訓有關。

這個時候，陳戌源不能夠再裝聾作啞了，公開足協與李鐵的合同，對媒體和球迷感到迷惑的問題作一解釋說明。即便什麼事也沒有，也應該還李鐵一個清白。否則，讓李鐵一直頭頂“帶貨主帥”的頭銜，於心何忍！