隨著東京奧運會的臨近，中國女排即將踏上奧運之旅，而被視為中國女排奧運爭冠勁敵的塞爾維亞和義大利2隊，也是在近日結束了3場熱身賽之爭，曾被視為中國女排頭號大敵的義大利女排遭遇3連敗。

以義大利女排和塞爾維亞女排的交手來看，這給了中國女排什麼樣的啟示呢？筆者認為，義大利女排的3連敗可謂是再度佐證了一傳是生命線這命題，為何這麼說呢？縱觀義大利女排的表現，她們的一傳算是輸球的關鍵，屢屢因為一傳的波動，被塞爾維亞率先搶佔優勢，也正是因為一傳的波動，除了埃格努這一世界頂級的暴力接應以外，幾乎就沒有其他球員能夠開啟局面，這令埃格努屢屢淪為空砍，無法帶領著義大利女排跨過塞爾維亞女排這座大山。

而對於中國女排而言，一傳的重要性也同樣如此，當然，有人認為一傳只是輔佐，最為重要的還是進攻，要不然有著極為出色一傳和防守實力的日本女排，那就應該是世界最頂級的強隊了，這看似是沒有問題，可實際上是經不住推敲，為何中國女排要強調一傳，原因就在於中國女排已經有了朱婷這一世界第一主攻，而袁心玥、張常寧、龔翔宇、李盈瑩等人也有著極為出眾的進攻實力，可是一旦沒有一傳的保障，無論是朱婷還是袁心玥等人，都難以發揮出進攻的最大實力，一傳的作用可想而知。

如今的中國女排之中，郎平一直都是奉行著4人承擔一傳的體系，其實也是證明了一傳的重要性，為何這麼說呢？要知道如今的世界排壇之中，暴力接應體系裡，一般都是雙主攻+自由人承擔一傳，接應只負責進攻，可郎平犧牲了接應進攻，以此來保證一傳穩定性，就足以看出郎平對一傳的重視程度，當然，有人表示，這是因為龔翔宇的進攻不力，可是某些人恐怕是沒有見過龔翔宇不接一傳之時的犀利進攻吧，曾經不接一傳的龔翔宇，在進攻端可不比李盈瑩等人差多少。

除了一傳以外，中國女排奧運爭冠還有著一點需要加強，那就是發球，提升一傳穩定性是為了穩固自身的進攻，而提升發球威力則是破壞對手的一攻，就像是義大利女排和塞爾維亞女排的對決之中，塞爾維亞女排的發球就給義大利女排帶來了巨大的危機，破壞了義大利女排的一攻，令自身搶佔了先機，而中國女排如今的主力陣容之中，發球威力雖然也不錯，可穩定性其實有著較大的波動，之前的世聯賽之中，朱婷、張常寧、李盈瑩、袁心玥等一眾發球好手，都有著發球失誤出現，這需要郎平在近期進行整改。

或許有很多人不理解，為何不強調進攻，非要強隊看似不起眼的一傳和發球，原因就在於中國女排的進攻其實已是世界頂級的水準，除了朱婷以外，其他攻手的進攻實力皆是不差，實力想要更進一步，彌補短板才是關鍵，這就是所謂的木桶效應。中國女排恐已有所啟示！一傳正是“生命線”，發球穩定性需提升

我是小來聊體壇，專注於分享體壇趣聞，歡迎讀者踴躍評論、轉發、參與賽事討論！