石達開是太平天國最為勇猛的將領，據說將曾國藩都逼到了跳河自盡的地步，19歲的時候到達人生巔峰，成為了太平天國裡的核心人物，天京事變後，石達開帶領數十萬軍隊前往四川，想要在四川自立為王。

可是石達開畢竟年輕氣盛，有勇無謀，因為指揮失誤，在四川大渡河的時候就只剩下4萬不到計程車兵，然而正準備大渡河的時候，石達開的愛妾生下一子，這下可把石達開樂壞了，於是下令修整三天，擺酒慶祝。也正是因為這三天，錯失了最佳的渡河機會，最後被駱秉章帶領的軍隊全部圍住，石達開眼看突圍無果，決定保全將士性命，向清軍投降。

然而清軍依然將這些士兵全部殺盡，石達開也被凌遲處死，據說一共割了3000多刀，整個過程中石達開面無表情，從未低頭，自己被凌遲，家人也遭到凌辱屠殺，就連自己的兒子石定忠以及幼兒也被處凌遲。

可是石定忠和弟弟石定基年紀還小，3000刀的酷刑，怎麼受得了，問題是這麼小的孩子，哪裡有3000刀的肉可以割？於是清政府下令，先留著石定忠，等到他長大之後再行刑也不遲。

那麼石定忠長大之後真的被凌遲處死，活剮3000刀了嗎？

駱秉章的奏摺《生擒逆首翼王石達開等並剿滅發逆巨股恭摺》記錄：“石達開……凌遲處死。其子石定忠現年五歲，例應監禁，俟及歲時照例辦理。”

裡面明確指出石達開被凌遲處死，然而其子石定忠才5歲，按照清朝的法律應該監禁，等到成人之後再“照例辦理”？其實問題就在這個“照例辦理”，照的哪個例？是照石達開被凌遲的例？還是照清朝律例？

清朝律例規定：“反逆案內律應問擬凌遲之犯，其子孫訊明實系不知謀逆情事者，無論已未成丁均解交內務府閹割，發往邊疆，給官兵為奴。如年在十歲以下者，牢固監禁，俟年屆十一歲時再行解交內務府照例辦理。”摘自《大清律例彙纂大成》

意思比較明顯，就是說叛亂謀逆的子孫後代，如果不知情的，到了成年的時候就閹割，未成年就養到11歲的時候再閹割，然後發配邊疆為奴為婢。所以說，如果按照清朝律例，石定忠應該是被閹割再發配邊疆，其實這個照例應該指的就是清朝律例。

石達開石像

其實還有說石定忠是被駱秉章害死的，因為石達開帶著石定忠前往清軍營帳，將兒子託付給駱秉章，駱秉章也答應了，石定忠成年後，駱秉章問他打算幹什麼？石定忠竟然說要報仇，駱秉章心想，你父親是我害的，難不成找我？於是暗地裡將其殺害了。然而這個說法落洞百出，駱秉章1866年去世，石定忠頂多才八歲，根本沒成年。

駱秉章畫像

其實最好的一種猜測就是石定忠逃走了，改名換姓長大後參加科舉還當上了清朝的縣官，但是這個更像是人們自己想象的，有點扯的不著邊際，其實最合理的結局應該就是被閹割之後再發配邊疆。如果真的是長大後再被凌遲處死，不可能沒有歷史記載，要知道凌遲這種酷刑，被吃死的人大多都是有些名氣的，不可能不記錄。

【感謝關注、評論、點贊】