農村老房子破舊了,重建和翻新相比哪個更合算呢?

農村老房子破舊了,是重建還是翻新,這個要根據不同的情況,一是根據房子破舊的情況,二是要根據政策情況,總之要本著經濟實惠又能完好儲存房子的原則,讓農村的老房子在我們手中不至於倒塌,代代傳承下去。在這裡,我們首先要明確重建和翻新的概念。正常來說,重建是扒倒重新建設,翻新是區域性的拆除更新,更多地應該表述為翻修維護。

只要是房子,都會有使用壽命,有人居住管理的,壽命會長久一些;沒有居住管理的,壽命會短一些。目前在農村,有的老房子有人居住和管理,日常會發現老房子哪裡有問題,及時收補,所以一般不存在重新翻建的問題,除非年數太長,維修不足以解決問題,才會不得以進行翻建。

農村老房子破舊了,重建和翻新相比哪個更合算呢?

在農村,一般情況下翻新老屋,分兩種情況,一是重建,即在原有基礎上,將房子全部拆除,重新打地基,重新進行房子建設,建築材料全部更換,使房子煥然一新。二是翻新,翻新的程度各有不同,最簡單的,農村人稱為倒稜,即只是更換屋頂,將房子的梁、椽和屋芭重新更換,解決屋頂不漏雨的問題。嚴重的一點,將某段牆壁或者基礎一出整修,只要不是全部拆除重建,都可以稱為翻新或者翻修。

我們說,老房子破舊了,是否需要重建,首先要考慮房子破舊的程度。如果房子的基礎完好,只是房頂的梁椽當初質量稍差,時間久了房子出現“枉”了的情況,出面屋面漏雨透風等情況,那就沒有必要扒倒重建,只是維修一下房頂即可,這就叫倒稜。因為不用扒倒重建,翻修只相當於蓋房子的上樑,會節省一大筆費用,所以比較實惠,為大多數農村人所接受。如果房子內有零星損壞,也可以藉助倒稜,重新整理一下,只要不動大基礎,這都不算重建,也會節省費用。

農村老房子破舊了,重建和翻新相比哪個更合算呢?

但是,農村的老房子,由於建設年代比較久,建設時經濟條件較差,往往比較“將就”,基礎較差,質量不好,單純拆除重建屋頂,不足以解決質量問題,修繕後的房屋無法與鄰居同高同質量,顯得低矮破舊,甚至解決不了危房的問題,這時候就需求拆除原房重新建設。

農村拆除房屋重建,過去完全由農民自主決定 。但現在的政策是,農民拆除房屋重建,也要經過審批,主要是為了保證農村建設的整齊劃一,也使農村建設符合村鎮建設規劃。所以,你如果打算使老房子提升一個檔次,徹底解決房子破舊問題,經濟條件又允許,完全可以申請扒倒重建。重建老房要注意的問題,一是必須經過申請,二是不要侵害鄰里利益,三是不能超過原來的面積。

農村老房子破舊了,重建和翻新相比哪個更合算呢?

還有一條最主要的政策,農村房子要扒倒重建,必須你只有一處房子,符合一戶一宅的基本政策。如果你的房子多出一戶一宅,或者你不是農村集體經濟成員,房子是繼承父母的遺產,那麼你的房子就只可以翻修,不可以重建,申請也不會獲得批准。所以,如果你不符合重建房子的申請條件,即使你的房子再破舊,也只能根據情況進行分段維修或者翻修,不能一次性扒倒重建。

但是,農村都是鄰居之間互相接山或者貼山,大家的房子接在一起,統一性整齊性都非常講究,不管你是扒倒重建還是進行區域性維修,都要照顧鄰里之間的基本利益,徵得鄰里的同意,不要造成對鄰里的影響或者傷害,這是必須要注意的。