您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

運動健身現在成了很多都市人的時尚,即便幹著996的工作,晚上下了班也要深夜健身。這雖然說是一種積極向上的生活態度,但是不得不說深夜健身對身體真的好嗎?這裡筆者持懷疑態度,尤其是結合下面這起案例來說,更是發人深省。前不久,北京市朝陽區人民法院開庭審理了這樣一起案件,30多歲的劉先生深夜10點多來到健身房內鍛鍊身體,突發疾病猝死,家屬將健身房告上法院,索賠166萬餘元。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

當天晚上10點多,劉先生來到這家健身房,透過監控我們可以看到,劉先生進行的就是一些並不劇烈的簡單運動,他的身旁還跟著一名私教全程陪同。而就在鍛鍊了半個多小時後,劉先生可能是感覺身體不適,一直坐臥不寧。私教此時也是關注著劉先生的身體狀態,給他端來了熱水,並讓劉先生坐到一旁休息。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

原告劉先生家人的委託代理人說,明明已經發現了劉先生的身體異常,但是在之後50分鐘的時間裡,健身房既沒有通知家屬,也沒有聯絡急救部門,這才導致了後續悲劇的發生。在健身房前臺的休息區,劉先生休息了幾十分鐘,但是他的身體不但沒有好轉,反倒在11點半左右,劉先生突然昏迷並出現全身抽搐的情況。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

此時多名健身房的工作人員都圍在劉先生周圍,第一時間把劉先生抬到健身房門口的空曠地點,並對其進行了心肺復甦等急救措施,同時也撥打了120急救電話。5分鐘之後,急救人員趕到現場,可是經過了健身房工作人員的急救和急救人員的緊急救治,最終還是沒能挽回劉先生的生命。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

原告的委託代理人稱,在整個急救過程中,健身房的工作人員非常的不專業。首先他們4個人抬著劉先生的胳膊和腿,將他拽到了前臺大廳。其次在心肺復甦過程中,竟然沒有人對劉先生進行人工呼吸,正是因為健身房之前沒有重視劉先生的身體不適,之後又沒有很好的實施急救,這才導致劉先生死亡。正因如此,原告才將健身房告上法庭,索要死亡賠償金、喪葬費等共計166萬餘元。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

但是被告健身房的委託代理人也表示,劉先生明明是因為自身疾病而猝死,跟健身房的運動和環境沒有關係,尤其是劉先生全程進行的都是舒緩運動,且有私教陪同,發生身體不適後休息了近一個小時才發生猝死。這期間劉先生自己也沒有聯絡家人或提出聯絡120等要求,所以健身房不承擔賠償責任。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

被告的委託代理人還表示,在劉先生與健身房簽訂的合同裡明確標明,健身者在入會前都必須如實填寫身體狀況調查表。告知是否有慢性或潛在疾病,不得隱瞞病史,劉先生是自己簽字確定了健康狀況的,承認自己沒有隱瞞病史,否則後果自負。劉先生在發病後,健身房的處理及時得當,有這樣的後果都是李先生自己身體的原因。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

此時原告委託代理人又提出,劉先生的私教沒有職業資格證,尤其是急救技能和處理突發情況的技能極差,正因為他不知道出現類似情況時該如何處理,才耽誤了劉先生的搶救時機。但是健身房也出示了私教的相關證書,證明其為合格教練,同時也反駁了原告的說法,提出沒有明文規定健身教練一定要會急救!

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

總之經過各種針鋒相對的辯論後,雙方互不相讓,而庭審當天,法官也沒有作出判決。但是我們諮詢了相關的律師,類似的健身房有義務保證他提供的商品或服務符合保證人身安全、財產安全的要求。但是這種義務不是無限制的,對於消費者自身引發的安全事件,經營者只要及時發現及時報警或者聯絡急救部門,就已經盡到了義務。

您怎麼看北京男子半夜健身不幸猝死,家屬怒訴健身房索賠166萬

在這起案件中,劉先生沒有對自己的身體狀況有所瞭解,深夜健身時發生身體不適,自己也沒有足夠重視,最終發生猝死。這樣的悲劇誰都不想要發生,但是在這起事件中,主要責任確實是劉先生自身,健身房也盡到了自己的義務,所以這鉅額的賠償原告方是很難得到了,我們也將對此案持續關注,也歡迎大家各抒己見。