精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

央視春晚曾有個經典小品《裝修》,黃宏扮演的\“黃大錘\”砸了半天牆,結果錯把6樓當成9樓,砸錯了物件。沒想到,這樣的事情在現實中真實發生了。

11月4日,江蘇南京市民彭女士接到電話,來電的是她家新房小區的物業管家,稱有人主動承認,不小心走錯門把她家的精裝修給拆了。這些天,彭女士看著已成一片狼藉的高檔精裝修住房,真是欲哭無淚。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

彭女士家的新房所在樓棟

精裝修突然變回\"毛坯房\"

彭女士家的新房位於所街附近,是40多層的高層住宅,今年9月底才交付。彭女士家在19樓,購房時的價格是每平方米4。5萬元左右,花費750萬元。此外,房子是精裝修交付,當初購買裝修包的價格是每平方米3000元,精裝修總價算下來50萬元左右。

11月4日,彭女士突然接到新小區物業管家的電話,稱她家可能出了點事,有裝修隊搞錯了,把地板拆掉了一部分。據彭女士丈夫李先生說,開始他們沒太在意,等到6日到了現場,結果就震驚了。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

新房被拆後,幾乎跟毛坯房差不多了

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

剛拿房時的室內狀況

\“並不是只拆了一部分,而是地板和門套、門都給拆光了!\” 好好的一套精裝修房,這麼一拆,除了廚房、衛生間,其餘部分幾乎回到了毛坯狀態。

11月13日,記者在現場看到,經過裝修工人的拆除,彭女士家的新房地板都拆光了,大小房間一共六扇門和門套都被拆了,留著一些殘存的木條和釘子。白色的牆體上有幾處還劃了線,上面寫著\“拆\”字,顯然是裝修隊用來定位準備拆牆的。主臥室衣帽間的牆體已經砸了一大塊,露出了裡面的鋼筋。廚房的移門也被拆了。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

廚房牆上被寫上

裝修隊的工頭蘇師傅表示,事情發生在11月4日,自己當時昏了頭,原本是390X室,結果自己跑到了190X室。在拆地板、拆門時,他沒有感到任何異常。只是在拆牆的時候,他突然感覺到不對勁。\“ 我來過39樓住戶家裡,牆上原來畫了不少線寫了字的,有些字突然沒有了,找不到了。我才想到,是不是走錯門了?!\”

入戶初始密碼相同

物業稱是為了方便裝修期的維修

蘇師傅今年65歲了,他告訴記者,這件事讓他追悔莫及。\“ 我幾天都沒睡好覺了,心裡難過得很。出了這事,我也沒心思繼續幹39樓的裝修了,現在只想把這件事處理好。\”

據小區物業人員介紹,裝修隊進入小區裝修,都要辦理裝修許可證,人員要辦理出入證。在事情發生前三四天,新愛華裝飾公司過來把390X室的裝修手續都辦了。但是,蘇師傅4日來小區時,跑錯了樓層,從39樓跑到19樓,這是他們想不到的。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

剛拿房時的室內狀況

蘇師傅說:\“39樓業主告訴我密碼的,我到了19樓,密碼一輸就進來了,我以為就是對的。\”

物業人員對此表示,這一幢高層裡房型相同的業主,從一樓到頂樓,入戶初始密碼都是一樣的。開發商也跟業主們說過,目前還是在集中交付之後不久,業主肯定會有不少修補需求,為了便於留在小區的施工隊入戶維修方便,建議業主不修改初始密碼。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

主臥室衣帽間牆體已經被砸了一大塊

物業有沒有盡到巡查責任?物業工作人員表示,他們對於報了裝修的業主,每天上下午各上門巡查一次。但是19樓彭女士家沒有報裝修,所以巡查人員到了39樓巡查,沒有轉到19樓彭女士家,也就沒提早發現她家遭誤拆。

事情還在協商

在現場協商中,39樓業主並未露面。蘇師傅表示,這件事是他搞錯了,他會盡力來彌補和處理。

\“一個是希望恢復原狀,原來是什麼樣,我們復原起來。另外再適當補貼一點損失。\” 蘇師傅說,第二個方案是,如果19樓業主本來就要拆除這些地板和門重新裝修,那麼他們就當是免費幹活,並且把剩餘工作也做好。

精裝房突然被拆成“毛坯房”,女房主欲哭無淚!裝修隊工頭走錯門了,入戶密碼一樣

拆下來的門套等部件

目前彭女士和李先生要求物業協助確定損失情況。對於復原,李先生認為,\“ 什麼叫復原?這個很難定義的。比如一輛新車,你給拆成零件再組裝起來,行不行呢?\”

物業公司已經找了當初搞精裝修的隊伍,估算李先生家損失在一萬八九千元。對於所有的地板和門是否也含在這個價格,目前彭女士與李先生還有點懷疑,希望物業透過開發商進一步提供當初精裝修備案核價的報價表,提供令人信服的價格。目前,此事還在進一步協商處理中。

律師:

對損失數額不確定的可以找第三方評估

江蘇泰和律師事務所合夥人凌建豪律師表示,就目前這起糾紛來說,如果施工隊能夠恢復原狀,再補償一些損失如耽誤裝修導致的租金等,應該是可以的。如果19樓遭誤拆的業主不接受恢復原狀,那麼在損失數額上雙方要進行商談,在協商無果的情況下可以找第三方進行評估。從責任上來說,就目前瞭解到的情況看,物業公司有點責任,但不是很大,責任在10%到20%。

(來源:廣州日報)

編輯 施尚景

舉報/反饋