中國女排選帥開始啟動，球迷們發現郎平的身份已經轉變為，中國女排選帥專家組成員。安家傑曾跟隨郎平里約、東京兩個奧運週期，從2013年郎平上任的那天起，郎導就曾說過要培養年輕教練，那麼她會推薦安家傑為自己的繼任者嗎？她在女排選帥中有多大的話語權呢？

媒體爆料安家傑已出任山東女排主教練，郎平進入專家組只是掛個名號而已。

按道理，郎平應該是會推薦自己的助理教練安家傑的。畢竟在2013年之後，重新執掌中國女排的這8年時間裡，郎平是一個計劃的制定者，而安家傑是一個計劃的執行者。限於郎導身體有多處傷病，安家傑在中國女排2個奧運週期內，也做了不了工作。

1。競爭只是走個流程，郎平話語權有限。除了郎平這樣的世界級教練，當年她上任搞一搞競選之外，其他國內教練誰來當女排的主帥，基本上就是提前內定。所謂的專家組也不過是走一個過程罷了。就像國乒在東京奧運會前，決定2個奧運女單名額的歸屬一樣，劉國樑也搞了一個所謂的專家組，用王楠、張怡寧、李曉霞三位大滿貫及幕後團隊投票的方式，最終拋棄了劉詩雯，把票都投給了孫穎莎。

當然，東京奧運最終的結果，選擇莎莎是沒有錯。但是，當時這個選擇的過程，並不是王楠、張怡寧這些所謂的專家能決斷的。王楠、張怡寧能投出劉國樑心中不喜歡的人選嗎？這是絕對不可能的。女排選帥也是同樣的道理，把郎平、陳忠和等人拉進專家組，其實就是為了“墊背”的。對外宣佈這是專家組遴選的結果，而對內其實是早已經確定了人選。

安家傑已經赴山東東營考察山東女排的建設了，郎平就是想把安家傑推薦為下一任中國女排的主帥，也沒有這個順水推舟的機會了。再說了，安家傑自己有沒有這個魄力，接手現在的女排，都還難說。想必，在女排選帥之前，排協就已經給安家傑溝透過口風，如果安家傑有信心帶好中國女排，甚至在巴黎拿到前三的成績，他也不會去山東隊當主教練了。

球迷期望的並不是蔡斌、安家傑來執掌女排，郎平身份轉變後再無迴歸可能。

女排兵敗東京，然而很多球迷依然期盼郎平迴歸。郎導的執教能力是毋庸置疑的，東京奧運失利，也並不是她一個人的錯，而是有多種因素造成的。從女排選帥郎平已經轉為專家組成員來看，郎導迴歸女排的可能性已經沒有了。

1。東京後郎平仍稱有迴歸可能，排協借張然文章阻斷了這條路。東京奧運會後，郎導在接受媒體採訪時也說：“我是一個善變的人，不知道什麼時候還會回來。”然而，這句話說了沒有多久，排協借張然之口在其官方網站，發表了批評郎平兵敗東京的文章。直到受到了眾多球迷的譴責之後，排協才又趕緊發表宣告說，張然的觀點並不代表排協。一個不代表你觀點的文章，發表在你官方網站上，你既然不贊同為什麼又以你官方的名義發出來呢？

這不是此地無銀三百兩嗎？郎平即使東京奧運未能達到預期成績，5年的備戰過程她又何曾放鬆過一天？況且，郎導已經帶中國女排拿到了奧運會、世界盃的冠軍。排協這種借他人之口來指責郎平的做法，顯然使郎導最後迴歸的心願也涼透了。很多人也不支援郎平迴歸，那麼好吧，看看新選出來的主帥，是否能夠在巴黎拿到冠軍，明年世錦賽是否又能超過郎平帶隊拿到的亞軍成績。

郎平不是不想推薦跟了她8年的安家傑，只是現在的她已經沒有這個話語權，選帥過程也好，專家組也罷，只不過是個形式。安家傑出任山東女排主教練已成定局，郎平再極力推薦他有什麼用呢？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。