阿里女員工事件，也讓公眾和社會開始反思這麼一個現象——酒桌文化以及陪酒。酒桌文化其實依舊是頑疾，哪怕是阿里這樣在行業內算得上是頂尖、領銜的企業，也難免落入到了這樣的俗套。

再具體到事件中的周某女，根據被定性為猥褻罪之一的阿里男員工王某男妻子發文，提到了周某女的酒量很好。而且濟南有關方面的通告，也顯示周某女當晚喝了350ml的白酒。

其實無論如何，酒桌文化算得上是沼渣。尤其是在工作關係中，如果牽扯到酒桌的事，非但會讓在場的個別或者某些人原形畢露之外，更是有可能因此催生出所謂“更好的關係”。

社會人都知道，當關系近了之後，尤其是存在利益關係的雙方，那麼接下來再一起去做些中飽私囊的事情，其實是情理之中的事情了。

周某女既然酒量較好，而且根據網友們所羅列出來的時間線，更是可以清楚的看出來，這件事情除了阿里男員工王某男、濟南客戶張某男在事件中有一定的責任之外，其實周某女已經不再是大家一開始所攝像的那樣，單純的受害者而已。

既然不是單純的受害者，甚至於透過王某男妻子、以及現在張某男妻子的發文質疑，那麼周某女這種想要將事情鬧大，甚至於還提前在其工作交流的地方宣稱和“吳亦凡一樣的大瓜”，這種聽起來事不關己，但是又用了“8000多字”的文字長篇大論。而且，這還是已經報警的情況下，這種底氣從何而來？

難道，在採取有關措施的時候，周某女就真的問心無愧嗎？或許，只能用當下比較熱門的一個詞，從其造成的影響來稍微形容一下——社交牛逼症。

可是，原本就明知道自己並不是完全無責的，還這樣“無腦”地去爆料和要求，這是一個費盡心思想要去爭取利益乃至是權利的人該有的表現嗎？如果不是，那麼前期在酒桌上、在整個猥褻事件中的表現，為何又能夠在“醉酒”的情況下，靈活、精準地和很多人聯絡，試圖營造出與別人單獨相處的氛圍呢？

一切的一切，只能說喝酒誤事。酒後，也能夠讓人露出真形來，無論這些人，是貪財還是好色。因此還是那句話，遠離酒局，女性朋友們也要時刻地保護好自己。如果真的在酒局或者其他情況下受到了不公正的待遇，不要忍氣吞聲讓事態擴大化之後，再說“不”就晚了。

當然，對於個別看起來弱勢的“女性”，廣大的男性也要懂得提防。否則的話，身敗名裂、丟了工作鬧得家庭破裂，甚至於像王某男妻子以及張某男妻子所描述的，影響到了家裡的老人和孩子，這對於老人的兒子、孩子的父親這一身份來說，簡直就是十惡不赦的作孽！