一期男籃、男足互踩的《吐槽大會》成功引發了一系列的熱議，特別是在節目中，男足名宿范志毅對於周琦的各種吐槽，比如用腳都能比周琦傳的好，比如周琦的啞鈴還不如雞蛋灌餅大等等。

在節目播出後，中國男足是否有資格吐槽中國男籃？范志毅是否有資格吐槽周琦，成功地成為了熱議話題，特別是在知名自媒體人徐靜雨一番比較論證後得出范志毅不如周琦，沒有資格吐槽周琦後更是將事件推向了爭議的高峰。

范志毅有資格吐槽周琦嗎？他的歷史地位在籃球界相當於誰呢？我們先來看看范志毅的生涯經歷，范志毅曾經在英甲的水晶宮和蘇格蘭聯賽效力過，在留洋的幾年當中，范志毅是球隊的絕對主力，甚至一度擔任過隊長，值得一提的是，范志毅本來有機會接觸更高水平的聯賽，他一度受到利物浦的邀約，但是為了備戰2000年的亞洲盃，范志毅最終選擇了放棄，從留洋經歷來看，范志毅的水平還是得到了歐洲聯賽的認可的，這一點在NBA沒有站穩腳跟的周琦肯定是無法和他相提並論的。

我們再來說說個人榮譽方面，相比在CBA都沒有品嚐過常規賽MVP的周琦，范志毅曾經兩度拿到中國足球先生，1995年拿到了甲A聯賽的金靴獎，更為重要的是，范志毅是中國足球歷史上第一個拿到亞洲足球先生的男足球員，他也是唯一一個拿到亞洲足球先生並且代表國足進入世界盃決賽圈的球員，在個人榮譽的對面方面，周琦依舊是輸得一塌糊塗。

我們先來回答第一個問題，范志毅有資格批評周琦嗎？無論是個人歷史地位、榮譽還是資歷，范志毅擁有絕對的資本去教育這個小老弟。第二個問題，范志毅的歷史地位相當於籃球界的誰呢？

最為合適的人選無疑是王治郅，范志毅曾經是國內最好的球員，他也是留洋混得最好的球員之一，他也是一度扛起男足大旗的球員之一，相似的球員經歷和個人榮譽，也讓兩個人更加的接近。只不過，相比王治郅內斂的性格，范志毅的脾氣比較火爆。

我們再回到第一個問題，范志毅有資格批評周琦嗎？如果你認為王治郅有資格批評周琦，那麼范志毅同樣沒有問題。