觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇

在東京奧運會歸來之後,馬龍和許昕分別透過個人社交賬號表達了期待在巴黎奧運週期繼續努力,爭取參賽的願望,而這樣的一種表態,對我們來說也是一個積極的訊號,但是有一些球迷認為如果馬龍和許昕繼續堅持一個奧運週期,是不是會對未來的年輕人成長產生一定的消極的影響,如果他們始終要比年輕小將能力強,依然佔據一個奧運參賽席位,年輕球員的成長勢必受到影響。對於國乒這樣一個始終能在大賽爭金奪銀的團隊來說,年輕人的培養受到影響和制約,容易讓人難以接受。但是從實際來看,馬龍和許昕如果繼續堅持,並不會像大家想象的那樣帶來不好的結果,我們透過三個方面分析一下這個結論如何得出。

觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇

首先大家應該已經看到國乒教練組在丁寧和劉詩雯同時堅持到東京奧運週期的前提下,女子團體賽還是創造性的使用了年輕陣容,在劉詩雯出現意外傷病的情況下,及時給了王曼昱這個P卡球員參加團體賽的機會,而三名首次參加奧運的球員也頂住壓力,拿到了最後的冠軍。這說明教練組在還是更多的考慮到年輕球員的培養,還有未來奧運週期陣容穩定性的延續。老將的存在,一定程度上是能夠起到傳幫帶的作用,並且給大家做帶頭兵,讓年輕球員保持爭上游和努力向上的勁頭。年輕球員想要去佔據老將之前的位置,就需要用成績來證明自己,同時要在精氣神上有更好的表現。所以女隊的老隊員丁寧和劉詩雯帶了一個好頭前提下,男隊的馬龍和許昕雖然表態想要繼續堅持,但是他們堅持到什麼程度何時放棄?最關鍵要素還是年輕球員需要把老隊員當成榜樣和趕超目標,對他們的進步也能產生一些積極影響的。

觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇

第二個方面,就是他們有一個目標是本身對於職業生涯的一種追求,集體的利益和個人的利益之間,有時候也並不矛盾,而且大部分的時候相信對於馬龍和許昕來講,他們也不會因為自己的夢想而在實力比不過年輕球員的情況下仍然去堅持。就像馬琳曾經是在拿了奧運冠軍之後又堅持一個週期,結果倫敦週期的時候,他是在與馬龍王皓和張繼科的競爭當中處於下風,最終失去了再參加奧運會的機會。這也足以說明,對於國乒這個團隊來說,老將是否需要堅持,而新人是否能夠上位,主要還是考慮他們的競爭力,以及在比賽當中能解決困難和遇到對手的強勢挑戰時,是否能夠頂住壓力的這種作戰能力。

觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇

從王楚欽到周啟豪再到更年紀小的林詩棟,這些年輕的國手們,其實現在已經有了一定的競爭力,需要的是他們除了在國內比賽當中能夠戰勝這些老大哥,還要到國際賽場上持續能夠達到像樊振東這種類似的水平。包括梁靖昆之前,其實有過跟樊振東幾乎並駕齊驅的情況,但是後來他還是在競爭當中慢慢的往後退了,被馬龍和許昕形成完全的壓制,這批年輕球員未來如果想要討挑大樑,就需要從老將身上邁過去,那麼老將越留在隊裡,越是能給青年球員一種努力調整自己,不斷突破的氣場,如果只有年輕球員,他們很難找到自己的問題和不足。比如現在的樊振東,只有在和馬龍去進行比拼的時候,我們才會發現,即使硬實力完全具備,仍然拿不到奧運冠軍。而關鍵球的缺乏應變,需要他未來在比賽中揣摩和訓練中不斷的培養。在與馬龍同場競技的時候去不斷的學習和接納,然後把馬龍身上的一些優點轉變到他的身上,才能開啟一個真正屬於樊振東的時代。

觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇

總之,從馬龍和許昕的這種表態,我們應該從一個積極的角度去考慮,畢竟教練組未來可以選擇他們去巴黎,也可以根據情況選擇給年輕的球員機會,只是馬龍和許昕有這種態度和目標,而不是說他們一定要把年輕人比下去,只為了成就一個自己的傳奇。相信從馬龍和許昕來講,他們在去年包括前年的比賽當中就已經開始經常在場邊為一些年輕球員做輔導,並且指導他們一些技戰術和臨場應變的方法,這些都說明他們並不是只想在比賽當中發揮作用,也可以轉型當教練。至於未來,馬龍和許昕是多在國內比賽而減少國際大賽的參與,還是繼續為了巴黎奧運的那個最終目標而去不斷拼搏,就需要看年輕球員自己成長的力度了。

觀點:年輕球員能否參加巴黎奧運會,並不取決於馬龍許昕的選擇