這是史說星語的第200篇原創文章

話說，中國古代有著名的四大妖姬，分別為夏之妺喜、商之妲己、周之褒姒、晉之驪姬，她們都是當世的絕色美人，因被君王寵愛，最終導致亡國，以至於留下紅顏禍水的稱號。筆者此前分析過妺喜和妲己，今天重點聊聊褒姒是如何禍國殃民的？又是如何被扣上了“紅顏禍水”這頂帽子？

先來看看褒姒的履歷，她出生於褒國，出水芙蓉一般美若天仙。但周幽王在打敗了褒國軍隊之後，褒國君王為了請求息戰、換取和平，便將本國第一美女褒姒進貢給了周幽王。周幽王從見到褒姒第一面開始就徹底沉淪了，為了討她歡心，周幽王極盡之能事，只為博美人一笑，著名的“烽火戲諸侯”就是典型案例。

先簡述一下烽火戲諸侯的過程，周幽王苦於見不到褒姒的笑容，想盡辦法而不得。親信大臣虢石父聽說之後，便給周幽王出了個主意，讓他點燃烽火臺，戲耍一番諸侯。

果然周幽王將王都鎬京附近的烽火臺統統點燃，頓時狼煙四起。周邊的諸侯看到訊號，以為鎬京被入侵，立馬領兵前來救援，但他們到達鎬京城門樓下的時候才發現，被周幽王戲耍了，一臉錯愕與茫然的表情逗得褒姒開懷大笑。

而後，周幽王又多次戲耍了眾諸侯，直到犬戎真的來攻打鎬京的時候，他再次點燃烽火臺，這時，再也沒有一位諸侯前來救援了。最終周幽王死在了犬戎手中，西周也就此滅亡。

當然，作為故事來聽，烽火戲諸侯的故事確實過癮，所以褒姒也順理成章成了當之無愧的“紅顏禍水”。然而，上一篇筆者也分析過，其實烽火戲諸侯的故事乃是後人所編造的，不論是歷史典籍還是故事本身的邏輯上，都存在嚴重的漏洞。所以，褒姒其實是被這個故事所冤枉的。

但西周滅亡，為何要怪罪到這個弱女子身上？有兩方面原因。

先看西周滅亡的真實原因，周幽王還未見到褒姒之前，其王后是鎬京以南諸侯王申侯的女兒——申後，太子也是申後所生的姬宜臼，是申侯的親外孫。但自從擁有褒姒之後，周幽王便開始冷落申後，甚至在褒姒為其誕下一子（姬伯服）之後，便將申後廢了，轉而將褒姒立為王后，姬伯服立為太子。

這下子，申侯可不幹了，女兒和外孫統統被廢，氣得申侯聯合西北方向對鎬京早已虎視眈眈的犬戎，一起攻打鎬京。而就在此戰中，周幽王死在了驪山腳下，褒姒也被犬戎俘虜，西周也隨之滅亡。隨後，申侯便聯合其他諸侯一起將外孫姬宜臼扶上了王位，稱周平王，也就是東周的開國君主。

那麼問題來了，申侯這麼做其實是大逆不道，為了自己的外孫，聯合外人殺死先王。怎麼辦呢？那就找個替罪羊吧，褒姒當年頂替了女兒申後的位置，她兒子姬伯服替代了外孫姬宜臼的太子之位，那麼就編個故事讓她遺臭萬年，所以烽火戲諸侯的故事可能就是申侯所編造出來的。

第二個原因，其實跟孔子、司馬遷和後世儒家選派有關，為何這麼說？先看孔子，他一生都在推崇周禮，到處喊“禮崩樂壞”，所以在他心裡，周朝，尤其是西周，那是神聖不可侵犯的，王朝沒落、甚至滅亡，要怪就怪紅顏禍水，女人禍國殃民。

再看司馬遷，他是漢武帝時期的人物，漢武帝開始獨尊儒術，儒學對他的影響不可謂不深，況且，漢武帝時期有個強大的外戚集團，衛子夫、衛青、霍去病等都是衛氏外戚的領軍人物。對於烽火戲諸侯這個民間故事，司馬遷選擇收錄在《史記》當中，也有提醒之意，避免女人干政。

綜上，僅僅一個烽火戲諸侯的故事，就讓褒姒背上了紅顏禍水的罪名，和西周亡國的黑鍋。但這個故事本身就是有人故意編造和傳播的，先是申侯為了政治正當性給她扣了禍水的帽子，接著儒家學派和司馬遷又由於其他目的，主動傳播這樣的故事。當然，褒姒不是第一個，也不是最後一個~

你如何看待古代的紅顏禍水

評論區交流一下~