對話為救孩子“涉毒”母親:檢方定罪不起訴,勇敢站出來是為了群體

大象新聞記者 趙丹

/

文 受訪者供圖

“檢方定罪不起訴。”

11

23

日,為救孩子“涉毒”母親李芳(化名)等來這樣一個結果。

李芳是一位

1

歲零

9

個月孩子的母親。兒子出生第

9

天時,被發現罹患癲癇(嬰兒癲癇伴遊走性局灶性發作)。這是一種罕見的癲癇症。

她的說法是,在帶著孩子奔波求醫的過程中,多位醫生介紹了“氯巴佔”這個藥品。

她當時不知道的是,這個藥品是國家管制第二類精神藥品。

對話為救孩子“涉毒”母親:檢方定罪不起訴,勇敢站出來是為了群體

李芳透過病友找到了這個藥,確實給孩子的病情帶來很大緩解。後來,她遇到一個家裡也有個癲癇孩子的藥品代購,並幫助這位代購接收了一個藥品包裹,因此被捲入涉嫌運輸毒品,之後取保候審。

“在這個過程中,我最煎熬的是覺得所有人都是好人。”李芳表示,捲入到這件事以來,無論是藥品代購還是辦案人員,都讓她感覺到善意,但是自己仍有迷惑和糾結。

她勇敢站出來的目的是,是想讓罕見病患兒這個群體有合法途徑吃藥。

以下是猛獁新聞記者於

11

23

日與李芳的對話:

檢方考慮情節輕微不予起訴

記者:聽說你現在在住院?

李芳:住院快一週了。可能這段時間心理壓力太大。從

9

月份捲入這個案子,到現在兩個月了。

記者:你的案子有什麼進展?

李芳:今天(

11

23

日)下午

4

13

分,檢方跟我影片電話,意思是這還是一宗毒品犯罪,但是定罪不起訴,也就是不作任何處罰。

記者:他們有說出於什麼考慮嗎?

李芳:犯罪情節輕微?

記者:你對這個結果有何感受?

李芳:說不出來,比較糾結,覺得事情告一段落。但是也有遺憾。這個事情出來以後我查了裁判文書網的判例,其他地方也有類似案件,但是像我們這種情況沒有按涉毒處理。人可能會本能地害怕毒品這個詞。

記者:目前確定不追究你的責任了?

李芳:對,但是罪名定了。沒有處罰。但是我不清楚對我以後的生活有沒有影響,畢竟這個罪名太大了。

記者:檢方有沒有給你書面的東西?

李芳:有,在我愛人那裡。我和檢方剛剛通了一個影片電話。

記者:那“代購者”是什麼情況。

李芳:他被提起公訴。

記者:你會埋怨因為代購受牽連嗎?

李芳:不會。我看了一些評論,說代購是為了逃避監管故意坑我們。其實不是的,我們很多家長也不會這麼認為。他不是故意坑我,也是一個患病孩子的家長。

對話為救孩子“涉毒”母親:檢方定罪不起訴,勇敢站出來是為了群體

擔心孩子今後的服藥問題

記者:你是怎麼接觸到“氯巴佔”這個藥品的?

李芳:我們孩子三個月時就需要這個藥。我們去過的醫院的醫生都告訴我們該加這個藥了,但是醫院、藥店都沒有賣的。我們就找病友打聽,就這樣接觸了。當時就想到自己孩子有藥吃了,沒有其他想法。

記者:這個藥沒有替代品嗎?

李芳:有一個替代品,幾十塊錢,但是我們孩子不適藥,其他家長的孩子也是不適藥。這個“氯巴佔”幾百塊錢,但是副作用小,孩子服用以後效果好。

記者:孩子現在什麼情況?藥品還夠維持多久?

李芳:不太好。在家裡由老人照顧。吃了這個藥以後,癲癇持續狀態少了許多。藥品沒有多少了,大概能吃兩週左右。

記者:那你現在有何擔憂?

李芳:擔心孩子服藥問題,如何給孩子買藥。現在沒有代購渠道了。可能會找其他病友借一點?

記者:你接觸的類似情況的家長多麼?

李芳:上千人算多不?

站出來是為了整個群體

記者:你怎麼看待自己站出來的舉動?

李芳:其實站出來最大的目的不是為了埋怨、攻擊或不平,而是這個群體沒有人關注過。因為家裡有一個這樣的孩子,可以說拖累了好幾個家庭,對於家庭的影響非常大。長年累月以來,家庭的經濟壓力不說,精神壓力也很大。

記者:你是為了找到可替代藥品還是其他?

李芳:這個藥品沒有什麼可替代的,我希望這個藥品能夠合法化。另外這個群體受關注度不高,也沒有相關機構去解決這個問題。

記者:有想過捲入涉毒案件嗎?

李芳:我是發生這個事之後才格外關注這個東西。我查了很多資料,這個癲癇群體裡,除了“氯巴佔”這個藥,還有其他藥品也在管制範圍內,但是大家會覺得是救孩子的藥品,不會認為是毒品。沒有人會認為會捲入這個事情。包括捲入代購這個事情,除了我還有幾位家長,大家都想不到這個後果。

記者:你此刻最想表達的是什麼?

李芳:我只是一個想讓孩子活著的母親,“氯巴佔”也是個藥品。