張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

今年5月,張藝謀諜戰電影《懸崖之上》上映,拿到了11。90億的票房,創下了張藝謀(單獨)執導的電影在本土取得的最好成績。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

影片帶給觀眾感動之餘也讓我們產生了疑問:電影《懸崖之上》和電視劇《懸崖》究竟是什麼關係?

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

其實兩個作品都是出自同一個編劇全勇先之手。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

電視劇中周乙的扮演者是張嘉益,而電影中周乙的扮演者是於和偉,同樣是扮演周乙,兩人表演,差別在哪呢?

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

張嘉譯和於和偉都是叔圈頂流。但是我更喜歡於和偉!演技,臺詞,氣場,更勝一籌。

一,張嘉益

倆位都是實力派。就《懸崖》和《懸崖之上》來比,我覺著可能是先入為主吧。我喜歡張嘉譯演的周乙,宋佳,程煜等都演的很精彩!我已刷了多遍了。太感人了!

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

本人喜歡電視劇《懸崖》裡的周乙,張嘉益演得真好,其中有一場和莎莎訣別的戲,特別考驗演員的功力,因張嘉益的完美詮釋和細緻刻畫,使得這場戲非常的豐滿,看得我淚流滿面,至今回憶起來還會眼框溼潤。好演員張嘉益[贊]

電視劇《懸崖》太經典了。而《懸崖之上》在故事情節人物塑造上與《懸崖》差距太大。張藝謀廉頗老矣,沒有水準了。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

還是喜歡張嘉譯的表演,演任何角色都很投入,真實自然,很打動人心。特別喜歡他犧牲那場戲,不是窩囊,是高尚的人性,是愛,犧牲了自己,成全了同事,有種悲劇的美。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

喜歡張嘉譯演的周乙,十年前確實是他顏值和演技的高峰,這兩年他就像女人經歷更年期後突然的就老了,頭髮發白,滿臉皺紋,身材也變化好大,以後只能演大爺大叔之類的了。

張嘉益,也就是張嘉譯,這個演員的演技是出神入化,演誰像誰。你看他的眼神,還有他的眉毛,都是會講話的,看了讓人難忘。爺們、借槍、懸崖,部部都是經典。你說這種級別的演員,演電影中的周乙會有難度?這就是笑話了,硬是找些理由來當藉口,只好一笑了之。於和偉也不錯,表演的成分多了點,畢竟想要超越張嘉譯的周乙是一個不能完成的任務。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

張嘉譯、小宋佳主演的懸崖,是我看過了解過最好的諜戰劇

另一主角程煜,其演技出神入化,隔著電視螢幕都讓人不寒而慄

懸崖沒看完,主要我的小心臟受不了其煎熬

懸崖,諜戰劇的天花板

懸崖之上,老謀子不錯的片子

但劇本沒有精心打磨,漏洞百出,讓人脫戲。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

懸崖是張嘉譯最好的作品,長達幾十集的電視劇,張的表演一直都很穩定出色,懸崖之上,感覺拍成了動作片,張藝謀玩的說007的套路手法,於和偉還行,差距最大的兩大反派,簡直給人有云泥之別的感覺……

個人觀點認為《懸崖》張嘉譯版略勝一籌,《懸崖之上》略微有點倉促,不可否認於和偉演技真的也很棒,單說喜歡這兩部作品,更欣賞《懸崖分》,劇情和人物刻畫的淋漓盡致,內心世界表現更立體化。唯一結局有點不能接受,不該把主角寫死,可以留個懸念結束更完美一點。

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

二,於和偉

再怎麼說,懸崖之上的電影沒有懸崖電視劇好看,如果懸崖之上的主要演員用懸崖電視劇的演員收視效果會更好些。懸崖之上可以說是牽強敗筆之作,在劇情和演員的選擇上以及演員的表演上無法和懸崖電視劇相提並論,觀眾不買賬。

我最近又重溫三國演義,於和偉扮演的劉備很有看點[贊][贊],有機會再看“懸崖之上”吧,我對電視劇“懸崖”還真沒有那種看了緊張懸念,沒有看未刪節版的“風箏”感覺震撼[給力][V5]

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

如果看了《懸崖》再看《懸崖之上》,覺得除了電影技術的炫耀啥也沒有了。我覺得做間諜就是像《懸崖》的周乙。

看看於和偉演的諜戰片《青芒》、《零下三十八度》,太好看了[贊][贊][贊]

張嘉益、於和偉兩叔圈頂流,同樣演《懸崖》的周乙,演技差距在哪

兩人風格各有千秋,或許張嘉益的《懸崖》觀眾先入為主,後期的改版和更換主角,會讓觀眾有適應跨度過程。公正客觀的說,於和偉扮演的曹操很難被他人超越,張嘉益的周乙可能後無來者。