如果此前就有關注我們三易生活的相關內容，你可能已經注意到，我們通常會在一些專有名詞的使用上比較謹慎。
比如說在提及智慧手機的晶片方案時，我們幾乎不會說“處理器”這個詞，而是會用“XX SoC”或“XX移動平臺”。這是因為在移動晶片行業，“處理器”很多時候都是專指“應用處理器”，也就是不整合基帶、僅有計算模組的晶片方案（其中典型的就有APQ8084，也就是驍龍805）。因此如果用它來指代一切智慧手機的晶片方案，就難免會造成歧義。
又比如說在談到智慧手機的圖形效能時，我們也不會用“顯示卡”來指代GPU。雖然“顯示卡”的確是大家可能更熟悉的一個概念，但一方面，現如今手機裡的GPU都是直接整合在SoC內部，它們既不是“卡”、甚至也不是獨立的晶片。
另一方面，與電腦上的“獨顯”、“核顯”相比，手機上的GPU本身普遍僅具備3D渲染（和異構AI計算）能力，至於影片解碼、2D畫面輸出這些功能，則是整合在了SoC的其他模組（DPU、VPU）中，並不在GPU裡。
因此目前手機中的GPU與其說像現代的全功能“顯示卡”，不如說更接近上世紀8、90年代“3D加速卡（3D accelerator）”的產品概念，因此就更不能被稱為“顯示卡（Vedio Card）”了。
那麼問題就來了，在手機這漫長的發展歷程中，是否出現過真正意義上可以被稱為“顯示卡”的產品呢？其實還真有過，而且這些產品對如今的智慧手機設計也確實產生了著深遠的影響。今天我們三易生活就來帶領大家回顧幾款，曾經在手機行業中出現的“真·獨立顯示卡”~
Intel 2700G：藍色巨人的“移動獨顯”早已有之
首先登場的，是2004年英特爾釋出的2700G系列。那個時候Android和iOS都還沒有出現，但當時的一些“大屏智慧手機（主要是Windows Mobile裝置）”上，已經出現了早期的3D遊戲，同時部分消費者也有了“在手機上看影片”的需求。
面對這樣的情況，英特爾一方面在他們當時最新的PXA270應用處理器裡，集成了旨在增強多媒體效能的“移動MMX”指令集，大幅提升了處理3D遊戲、影片解碼時的並行效能。另一方面，他們還基於PoverVR MBX Lite GPU進行修改，推出了能與PXA270選配使用的“獨立顯示晶片”——2700G系列。
使用PXA處理器+2700G顯示卡的掌上電腦“機皇”Dell X51V
與現在手機中的GPU不同，2700G系列具備完整的2D顯示、3D渲染和影片解碼功能，理論上甚至可以讓2004年的智慧手機流暢地播放DVD清晰度的影片。而這在當時，顯然已經是很了不起的效能了。
順帶一提，我們所說的“2700G系列”包含了三款衍生型號，分別是入門款的2700G3、中端的2700G5，以及旗艦型的2700G7。儘管這三種型號的主頻相同，但“視訊記憶體”差異很大（分別為384KB、704KB和704KB+16MB）。沒錯，11代酷睿上用以區別圖形效能高低的“G3、G5、G7”字尾，指不定就是對曾經這段歷史的致敬。
ATi Imageon：它成就了高通Adreno的輝煌
講完了英特爾，接下來自然就是AMD了。只不過老玩家想必都知道，以前AMD是不涉足圖形硬體的，他們的GPU技術全都來自於ATi（冶天科技）的併購。當然，用於手機的“獨顯”也不例外。
ATi的“手機獨顯”說起來，比英特爾的同類產品誕生的還要更早一些，早在2002年就已面世。而且與英特爾僅僅只為自家手機CPU服務的策略不同，ATi的“Imageon”手機顯示卡能夠廣泛搭配當時的各種手機處理器和作業系統。事實上，它甚至可以用於非智慧手機平臺，也就是可以為Java遊戲提供3D加速渲染。
LG基於ATi顯示卡推出的早期遊戲手機
不僅如此，ATi Imageon顯示卡的功能也更為豐富，除了2D顯示、3D渲染、影片解碼外，還集成了音訊解碼和攝像頭處理單元。從現在的角度來看，也就是將音訊DSP與影像ISP都做進了顯卡里。正因如此，當年索尼愛立信就曾在他們的經典拍照手機K790中，使用過ATi Imageon顯示卡來驅動相機和圖形功能。當時很多人都說索愛的功能機JAVA效能特別強，如今看來多少可能就與這一“獨顯晶片”有關。
索尼愛立信K790的CMOS與其“ATi獨顯晶片”
更有意思的是，在AMD收購ATi後，Imageon產品線先是被收歸於AMD旗下，並以“AMD Z340”的名義推出過一款新品。此後，“AMD Z340”被授權給了當時的高通，成為了高通Adreno 200。又過了不久，整個Imageon產品線就被兜兜轉轉直接“轉手”給了高通，就此成為了如今Adreno GPU序列的重要基礎（在這之前高通方面其實也有自己的GPU相關技術）之一。
NVIDIA GoForce：超前的設計，更超前的產品規劃
相比於較為冷門的英特爾和AMD這類產品，NVIDIA在手機晶片領域的“知名度”顯然要高得多。但如果真要說到NVIDIA在手機上的“獨顯”產品，可能許多朋友並不瞭解。畢竟它並不隸屬於後來大名鼎鼎的Tegra序列，而是一個名為“GoForce”的產品線。請注意，我們並沒有打錯字，是GoForce、而不是PC上的GeForce。
為什麼NVIDIA要在命名上將“手機獨顯”與其他的顯示卡晶片進行區分呢？這背後其實是有個很重要的原因。因為“GoForce”最初的架構並非NVIDIA自研，而是源自他們收購的一家名為“MediaQ”的公司。而且從底層架構來看，GoForce的基本思路與當時的主流PC顯示卡確實很不一樣，它非常超前，能效比幾乎達到了同世代PC GPU的十幾倍之多。
然而過於超前的圖形架構也帶來了一個十分嚴重的問題，那就是GoForce獨顯的驅動適配變成了一件難於登天的事情。就拿曾經適配過GoForce 5500獨顯的O2 Xda Vista為例，這款機型直到今天，其顯示卡驅動也僅能用於部分影片的硬解碼加速，並無法發揮理論上極為強大的3D渲染效能。
微軟ZUNE HD播放器使用的就是早期Tegra SoC，此時NVIDIA已經不做“手機獨顯”了
更為重要的是，比起超前的圖形架構，NVIDIA對當時移動領域晶片需求的判斷還更為敏銳一些。以至於他們實際上只推出了兩代“GoForce”獨顯產品，就將移動晶片的設計方向從“顯示卡”轉向了整合CPU、GPU、ISP、DSP，甚至記憶體的完整SoC。
要知道，此時距離大家熟悉的“Tegra 2”問世，至少還有三個世代（GoForce 6100、Tegra650、Tegra APX系列都是並未取得成功的SoC設計）。從這一點來看，NVIDIA對於移動晶片市場的趨勢判斷，確實是太超前了些。
“手機獨顯”並不成熟，但它代表了當時的那個時代
總的來說，早期“手機獨顯”出現的原因，一方面是因為當時有“在手機上打遊戲、看影片”需求的使用者還屬少數，廠商沒必要給所有的手機都配備3D加速和影片硬解碼能力。另一方面，這也是由於當時的半導體制程制約所致。雖然大家都明白，單論處理多媒體計算的效率GPU要遠高於CPU，但問題在於多加一顆GPU晶片，本身就會帶來額外的功耗壓力。
當然，反過來說，一旦半導體制程得到改善，同時多媒體應用成為手機的主流需求後，“在手機上搭載顯示卡（GPU）硬體”也就很快變成了一種剛需。也正是由於這種使用者需求的推動，反而使得早期作為“手機可選元件”的獨顯晶片日漸式微，而如今大家所熟悉的、整合化的GPU、DPU、VPU、DSP和ISP單元，則成為了當下SoC的“必選項”。
【本文圖片來自網路】