索爾斯克亞正面“剛”弗格森的批評,堅信用人之道,曼聯要被害?

索爾斯克亞在曼聯帥位上,成績並不能讓紅魔球迷滿意。擁有如此豪華的陣容,球隊似乎讓人看不到爭冠的希望,在爭四的道路上卻是很積極的樣子。更為主要的是球隊在比賽中效果,總是讓球迷看得膽戰心驚,有時只能靠絕殺來完成比賽。

雖然絕殺也是勝利,但是面對非頂級強隊,曼聯有這樣的表現,也是球隊整體出了問題。進攻線主要的點就只有C羅,中後場的問題就很大,被對手一次次反擊壓得喘不過氣來。這跟索爾斯克亞的戰術安排,尤其中途換人有很大關係。

索爾斯克亞正面“剛”弗格森的批評,堅信用人之道,曼聯要被害?

這讓曼聯功勳主帥弗格森也坐不住,他公開批評了自己曾經的“愛徒”索爾斯克亞,而且提到了C羅,他認為不該讓C羅這樣踢替補位置。C羅自己也認為,自己可以連場踢一個主力位置,如果身體不舒服的話會提前告知主教練。

可面對“批評”,索爾斯克亞選擇正面“剛”,他表示自己已經不是第一次和“老師”弗格森有意見的分歧。試想當年弗格森帶領曼聯什麼成績,而索爾斯克亞又是什麼成績。卻能在弗格森面前這麼“傲氣”,這種自信真的對嗎?我們有句老話說,不聽老人言吃虧在眼前。

索爾斯克亞正面“剛”弗格森的批評,堅信用人之道,曼聯要被害?

這才賽季初,C羅的體能方面會非常充盈,即使為了保護他,也沒必要這個時候就開始半輪換狀態。作為36歲的球員,在葡萄牙隊都不是經常會輪換,就像一些評論分析的那樣,這個年齡段的球員需要更多比賽來保持狀態,不再像那些20多歲的年輕球員,一登場就能快速適應到比賽中來,不得不承認年齡對球員絕對有影響。

索爾斯克亞正面“剛”弗格森的批評,堅信用人之道,曼聯要被害?

球隊把C羅帶回來,是希望他能幫助球隊 獲得冠軍,並有機會衝擊歐冠冠軍,而不是作為一名輪換球員。索爾斯克亞要做的就是啟用最強C羅,而不是場場上來“臨危受命”。如何讓C羅踢得舒服,比什麼都重要。就像這些年在皇馬和尤文圖斯那樣,當C羅進球有保障了,球隊勝利也會得到保障。

索爾斯克亞正面“剛”弗格森的批評,堅信用人之道,曼聯要被害?

可惜索爾斯克亞過於自信自己的用人之道,太過於自負就是在害了曼聯。不僅僅說是C羅會替補這件事兒,看似給了更多人機會,卻在不同人輪換中,球隊的具體踢法一直都是在微妙的變來變去,沒有順暢固定的進攻體系。沒有哪個豪門的鋒線尖刀,會是不是就來一場輪換,索爾斯克亞玩得真嗨。