時隔7年再度進軍歐冠半決賽，圖赫爾的上任為藍軍帶來了切實有效的成績提升。此役，看似昏昏欲睡的比賽流程無法掩蓋雙方主教練對於戰術的細緻雕琢，圖赫爾延續了首回合對於防守的重視，以“以逸待勞”的姿態面對波爾圖的背水一戰。儘管塔雷米的絕殺讓切爾西沒能零封對手，但圖赫爾的戰術還是基本成功，順利晉級就是對於他們的最好嘉獎。

比起進攻，圖赫爾為藍軍防守帶來的提升反而更加明顯。自圖赫爾上任以來，除了面對西布朗的意外慘敗，切爾西還沒有出現過單場丟1球以上的情況。而面對熱刺、馬競、利物浦、埃弗頓、曼聯的零封，進一步增強了切爾西在強強對話中立足於防守的信心，為本場比賽的戰術實施奠定了堅實的基礎。

【藍軍首發暗藏玄機，圖帥微調奠定“乏悶”局面】

相較於首回合，圖赫爾本場比賽排出的首發發生了三處變化——蒂亞戈·席爾瓦取代克里斯滕森、坎特取代科瓦契奇、普利西奇取代維爾納。

儘管科瓦契奇是因為訓練中的小傷才缺陣，但筆者認為坎特的上場倒也不失為一個正確的選擇。首回合，波爾圖著重限制切爾西雙後腰的拿球，直接迫使藍軍後衛在上半場難以和後腰連線，只能多次以長傳的方式直接尋找兩名邊翼衛，進攻成功率由此下降。

若日尼奧的拿球壓力遠小於首回合

坎特上場後，藍軍首回合暴露的接球點和進攻轉化率差問題得到了一定好轉，這位法國國腳雖然不是一位進攻組織的好手，但他的大範圍覆蓋讓波爾圖限制藍軍後腰的策略化為泡影，也能夠有效牽扯波爾圖中場防守力量，為身邊的若日尼奧創造更多排程空間。

普利西奇的上場則進一步凸顯出圖赫爾的戰術微調。相較於維爾納，普利西奇同樣具備反擊中的前插能力，但他的盤帶技術以及回撤接球突破能力是維爾納所不具備的。在科瓦契奇缺陣、中場接球點減少的背景環境下，在前場增加一個回撤接應點不失為正確的選擇。

很明顯，圖赫爾這一套首發陣容彰顯了他繼續重視防守的決心。但相較於首回合，圖赫爾意識到中場失控的弊端，在保證退守戰術的同時著重部署中場的組織接應，希望盤活以坎特、若日尼奧為首的中場體系，從而避免將戰火燃燒至己方三區。

【戰術構造圍繞中場，若日尼奧不再慌張】

首回合切爾西的中場在波爾圖的高位逼搶下拿球空間不大，圖赫爾只能避免中場接球，轉而增加三中衛的向前出球工作。但考慮到進攻轉化率差的事實，圖赫爾此役旨在緩解後防線出球壓力，重新讓組織權回到中場手中。

切爾西的芒特、普利西奇乃至於哈弗茨在進攻中大幅回撤協助組織，而坎特無處不在的跑動又側面牽扯了波爾圖的防守注意力。在此環境下，若日尼奧的拿球空間相較於首回合有了明顯好轉，他對於邊中結合部的觀察以及排程組織能力就有了更好的發揮空間。

當若日尼奧在一側拿球如魚得水，將皮球儘可能打向防守兵力較為薄弱的異側便成了波爾圖的重要選擇之一。對於切爾西來說，好在他們擁有坎特坐鎮，這位法國後腰儘管也出現過些許防守失位的情況，但基本上能夠完成主教練佈置的正面防守攔截任務。也正是在這樣的背景環境之下，波爾圖進攻難以滲透到腹地、切爾西進攻則被放倒在中場，比賽於是顯得枯燥乏味。

【戰術基調偏重防守，圖式藍軍有意為之】

一度被動的局面讓切爾西球迷有些慌張，其實這與圖赫爾兩回合堅定貫徹的效率足球有很大的關係。切爾西在陣地防守中的功力已經得到了多場強強對話的檢驗，圖赫爾在手握兩粒客場進球的背景環境下有更加充足的自信收縮防線、大打反擊。

除了後防線的基本素質，圖赫爾還加強反擊準確性，希望透過前場適度的壓迫為後防線搏得喘息的空間。相較於首回合，普利西奇的上場為切爾西增加了一個反擊持球點。這位美國國腳在防守中的回撤幅度相對較大，切爾西后場在控制皮球后可以徑直尋找具有一定支點作用的哈弗茨，而普利西奇等人則埋伏在其身邊尋求二點球控制機會。

普利西奇的回撤持球看似來自於進攻端的戰術調整，實則起到了牽一髮而動全身的效果。為了限制這位美國國腳在進攻過程中的盤帶過人，波爾圖往往需要數倍於其的防守兵力限制才能有所效果。進入下半場後，普利西奇的回撤拿球突破更加成為了波爾圖的心頭大患，最後居然演變成不斷的犯規。

毫無疑問，波爾圖不斷對普利西奇的犯規影響了切爾西的反擊成功率。但這種局面的出現也側面證實了圖赫爾戰術的成功：普利西奇具備將皮球從中場推進至前場的能力，從而彌補了藍軍在首回合缺乏的進攻連續性。

此役普利西奇單場11次被侵犯，依舊完成了3次射門，1次射正，3次成功過人，還送出2次關鍵傳球，賽後被歐冠官方評選為全場最佳球員。

【波爾圖主動調整效果不佳，藍軍傳導已成體系】

進入下半場後，局勢未見好轉的波爾圖主動作出調整，希望透過對於藍軍持球人的高位逼搶展開進攻。不過對於傳導已成體系的切爾西來說，波爾圖的高位逼搶來的太晚，無法對於傳切配合愈發熟悉的藍軍眾將形成太多威脅。這一時期的切爾西不僅沒有因為高位逼搶手忙腳亂，反而還側面獲得了一定的反擊機會。

如上圖所示，切爾西自後場開始的傳導準確性相當高，面對波爾圖先後4~5波的高位逼搶嘗試全部成功突破。最終藍軍在左邊路完成下底配合，奇爾維爾的傳中也準確找到了普利西奇，只可惜後者的凌空端射沒有能夠踢到皮球，遺憾錯失了破門機會。

我們再來看這張圖片，普利西奇在右路的背身護球成功瓦解了波爾圖的高位逼搶戰術，也側面迫使波爾圖整條防線前移，從而為弱側隊友的肋部衝擊創造了空間。當藍軍用熟悉的傳控將皮球滲透到左路時，芒特便可以在相對從容的持球環境下調整步點完成射門。

【結語】

時隔多年重回歐冠4強，圖赫爾上任後對切爾西的改造起到了立竿見影的效果。本場比賽藍軍雖然退守幅度較大，但並不等同於保守的擺大巴求平局戰術。普利西奇是圖赫爾戰術構造的一顆關鍵棋子，他的回撤持球代表著圖赫爾想要增加進攻永續性的決心，也成功為後防線搏得了喘息的空間。

門迪失誤

奇爾維爾失誤

但從另一個角度來看，本場比賽的枯燥乏味也是事實，而切爾西的防守也並非完美無缺。

藍軍點球點區域防守失控

塔雷米絕殺

65分鐘後，由於體能的下滑，加之波爾圖進一步增加了在前場的進攻壓迫，切爾西后防線在不同程度上都出現了真空區，甚至一度出現了風聲鶴唳的情況，最終塔雷米精彩的倒鉤破門既是對於波爾圖長時間進攻的回饋，也給切爾西敲響了警鐘。

張弛有度、穩中求變，這是圖赫爾為切爾西帶來的鮮明變化，但他對切爾西的改造還遠未完成。當年輕的藍色戰車與求變的戰術大師在特殊的歷史節點相遇，期待攜手共進書寫藍軍的新篇章。