俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

自從2022年2月,俄羅斯出兵烏克蘭後,俄烏爆發衝突,如今戰爭已經打了快1年。對俄羅斯與烏克蘭,外界說啥的都有,但目前戰事依然推進,俄羅斯顯然沒有實現戰略目標。

當然也有人唱衰俄羅斯,認為俄羅斯打到現在,並沒有把烏克蘭打垮。甚至還有人認為,俄羅斯必然要輸掉戰爭,美西方有可能再次分裂俄羅斯。

但戰爭打到現在,烏克蘭東部4個州已經公投入俄。但俄羅斯不能停戰,還要鞏固烏東地區的統治,進一步消耗烏克蘭。俄羅斯戰略目標還遠未實現,目前看,這是一場長期的戰爭。

透過俄烏戰爭,我們應該從中得到哪些借鑑和啟示呢?

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

啟示之一:逼到牆角,跪下就會死。

俄羅斯出兵烏克蘭後,很多人不理解,俄羅斯出兵是不是太魯莽了,或者說上了美國的套路了?

其實俄羅斯出兵實屬被逼無奈,如果俄羅斯不出兵,反而危險更大。烏克蘭馬上就要加入北約,美國的導彈就要部署在俄羅斯心臟地帶。俄羅斯就會天天被美國威脅,所以普京不得不出手反擊,否則俄羅斯更危險。

而現在的局勢對俄羅斯來說是好是壞?

有人說,俄羅斯陷入戰爭,有可能將來會被解體。目前來看,這種可能性很小。俄羅斯並沒有因為戰爭而陷入混亂,雖然有損失,但俄羅斯與西方經貿聯絡少,地大物博,能源儲量豐富,俄羅斯影響並不大。

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

但俄羅斯如果不出兵,將是什麼樣的後果呢?

如果俄羅斯不出兵,烏克蘭必然成為北約成員國,即使成不了,美國也有可能駐軍烏克蘭。烏克蘭東部地區會被烏克蘭控制,而且克里米亞也會因此陷入戰爭。到時俄羅斯也會被逼入死角,但到那時,俄羅斯再出手就晚了。俄羅斯主動出手,就是與整個北約集團對抗。如果不出手,就是死路一條。

為什麼這樣說呢?

還記得我們之前談過的利比亞領導人卡扎菲嗎?

伊拉克戰爭後,薩達姆被絞刑,卡扎菲的確感到了危險,所以他主動靠向美西方國家,特別是主動交好美國,希望與美國交好,避免戰爭。但只是一時躲過,美國不會放過卡扎菲,奧巴馬上臺後,利比亞戰爭就來了,卡扎菲最終被自己人打死。

卡扎菲的一生告訴我們,即使向美國跪地求饒,美國也不會放過你,也會對你窮追猛打,直到讓你死。

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

這一點普京看得很透徹。普京剛上任後,也曾親近西方,希望融入西方國家,但他後來發現,這只是他的一廂情願,西方不僅不想接納俄羅斯,而且還想再次肢解俄羅斯。普京是個很有家國情懷的人,他意識到危險,所以及時止損,走上與西方對抗之路。

俄烏戰爭爆發後,我曾寫過一篇文字叫“孤獨的普京”,普京很孤獨,因為他出兵烏克蘭時,國內有很多反對勢力,甚至有的人背叛他,還有人試圖謀殺他,但普京都挺了過來,他唯有帶領俄羅斯突圍,才能闖出一條血路。後來俄羅斯人理解了普京的“孤獨”,認識到美西方對俄羅斯企圖,全面支援俄羅斯。

如果普京跪下,俄羅斯可能會得到一時的安寧,但民眾還會支援普京嗎?

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

啟示二:輿論戰不佔優,但有自己打法。

俄烏戰爭的確是一場混合戰爭,在這場戰爭中,有很多東西值得我們研究。以後我們著重具體分析。

在俄烏戰爭打響後,我們看到俄羅斯打了快一年了,並沒有絲毫亂象。雖然有人說俄軍打得拉垮,但就戰爭而言,俄羅斯當然知道怎麼打,也知道戰爭不可能快速結束。

但在整俄烏戰爭中,輿論戰是各方都在用的。烏克蘭方面,除了演員斯基經常出來喊話以外,烏克蘭方面發出的資訊沒什麼可信之處。但不得不說澤林斯基作為演員,他的確表演的很到位,大話假話沒少說。但這就是輿論戰,無論你想說什麼,只要能給對方製造麻煩即可。

俄羅斯也運用了輿論戰,從最初俄羅斯出兵後,網路上就充斥著很多假訊息,認為俄羅斯戰機飛到基輔進行空襲了。其實後來被證實是假訊息,只是之前俄羅斯的早期影片。

要論輿論戰,美國最厲害,也沒少幫烏克蘭,而且把俄羅斯塑造成一個“侵略者”,讓演員斯基不斷出來露面,美國把他塑造成一個“正義”“和平”的人物。什麼國際會議都讓澤連斯基露下面,彷彿缺了澤連斯基,或者不支援澤連斯基,就不是正義者,就如俄羅斯那樣的“侵略者”。

面對美國輿論優勢,其實俄羅斯並不是被動應對,而是主動出擊。俄羅斯輿論戰最主要三條出擊線路,也讓美西方國家很難堪。

第一條就是俄外交部不斷反擊,

從拉夫羅夫到俄外交部發言人扎哈羅娃,俄羅斯不斷對外發聲。拉夫羅夫的風格,從來不西方留面子。扎哈羅娃也敢於罵西方,讓西方下不了臺。

第二條就是俄羅斯總統新聞發言人佩斯科夫,

他一度被外界認為所說的話,就是普京要說的。佩斯科夫每次回擊西方既有力,也很及時。很棘手的問題,到佩斯科夫這裡,都能巧妙的解決。有時佩斯科夫的發言,還會引起外界的恐慌和猜測。

第三條線路是梅德韋傑夫。

俄烏衝突後,我們會發現一個奇怪的現象,梅德韋傑夫比以往露面的次數多,而且敢說話,經常威脅西方國家。特別是在核武器威懾上,讓西方擔驚受怕。

梅德韋傑夫剛出來說狠話時,有人認為梅德韋傑夫是向普京示好。但後來梅德韋傑夫頻繁出現後,人們發現梅德韋傑夫出來可不是為了刷存在感,這是俄羅斯對我輿論策略。無論梅德韋傑夫說的是否屬實,但至少在西方國家中引起轟動,足夠震懾西方。

所以戰爭打響後,輿論戰至關重要,如果不主動出擊,會陷入被動,造成不必要麻煩,還會影響戰爭走向。

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

啟示三:情報工作很重要。

在俄烏戰爭中,最初俄軍突入基輔,甚至有一舉滅掉烏克蘭政權的之勢。當時逼的澤連斯基要與俄羅斯談判,但後來俄羅斯卻主動退出基輔,並把兵力退到烏東地區,全力鞏固烏東勢力。

其實俄羅斯也不想撤出,但那時不得不撤。因為俄羅斯情報系統出了問題,最初從一些資料顯示,普京從情報人員口中得知,情報部門已經買通烏克蘭軍隊及其他部門,隨時可以佔領基輔。

無論此事是否正確,從俄軍進入基輔,不久又撤出。俄羅斯有可能真的得到了假情報。

還有媒體資料認為,俄羅斯情報部門有內鬼,把滲透烏克蘭的錢貪汙了,這才導致了情報工作失誤,對烏克蘭情況沒能及時掌握。

戰爭中,情報工作至關重要,如果情報部門出問題,這場戰爭就沒法打了。普京隨即清除情報部門的內鬼,兵力調往東部,戰爭進入拉鋸戰。

美國在情報工作上佔優,透過各種方式,向烏克蘭提供俄軍情報,讓俄軍很被動。所以俄軍要打贏這場戰爭,必須打掉烏克蘭情報部門。

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

啟示四:兵力與戰鬥力的問題

俄烏衝突打到10月,俄羅斯徵召退役軍人重新當兵,據說徵召30萬,外界不理解,俄軍一再強調很強大,為什麼打到一定程度時,兵力不夠了?

其實俄羅斯最早投入的兵力大部分都是新兵,沒有戰鬥經驗。所以傷亡率較高,為了應對戰爭,俄羅斯必須要招收有戰爭經驗計程車兵,於是那些參與車臣戰爭、敘利亞戰爭的老兵再次被徵集。

還有人認為,俄軍打得比較拉垮,與俄軍戰鬥力有關。如今俄軍已經不像當年的蘇軍那樣,有強大信仰支撐,在這些俄軍眼裡,只有錢,愛國意識並不強。所以戰鬥力很差,失敗也難免。

另外,俄羅斯前防長實施的軍改,把俄軍改得一塌糊塗,不僅削弱俄陸軍的常規力量,而且還過分“僱傭軍”作用,這就讓俄軍在為誰而戰的問題產生迷茫。

俄烏戰爭打了快1年,有些事值得反思,我們從中應得到哪些啟示?

但無論是信仰問題,還是戰鬥力問題,俄軍能迅速動員不同軍事力量投入戰爭,足以看俄羅斯人強大的愛國力量。普京不斷向民眾灌輸這場戰爭的正義性,得到民眾的理解。因此俄退役軍人才義無反顧的再次扛槍保家衛國,但與蘇聯軍隊無法比,這也折射出軍隊信仰至關重要。

從俄烏衝突俄軍表現來看,未來戰爭動員極其重要,必須有源源不斷的兵員,才能確保戰爭取得勝利。但軍人要知道為誰而戰,要有敢於犧牲、勇於犧牲的精神。俄軍這一點已經無法與蘇軍相比,還需要進一步提升。

圖片來源網路,版權歸原作者。