隨著莫斯科釋出部分動員令，烏克蘭政府方面開始對俄羅斯實施“攻心戰”，其目的是利用目前複雜的輿論局勢，讓俄羅斯的年輕人站出來反抗莫斯科，對抗普京。

澤連斯基將其稱之為“全民起義”，試圖反將一軍。

烏克蘭政府在沒有指明訊息來源的情況下表示，當前俄羅斯方面出現了越境潮。

非常多的俄羅斯年輕人逃向鄰近的哈薩克、芬蘭等國家，年輕人們在用這種方式來躲避兵役。

這個新聞的真假且不論，瞭解整個事情的朋友會知道，俄羅斯所動員的是已經退役轉為預備役的俄羅斯儲備兵員。

說到底，被動員物件都是曾經的俄羅斯軍人，俄羅斯沒當過兵的年輕人目前不在徵召之列。

烏克蘭政府在戰爭宣傳上一向是一分實績九分文章，不值一提。

不可否認的是，俄烏衝突讓俄羅斯的實力受到削弱，尤其是常規軍事方面的實力衰退明顯。

從經濟上看，儘管俄羅斯從2010年以來就逐步打造了應對西方國家經濟制裁的相關戰略舉措，但是由於西方此輪制裁的涵蓋範圍大、強度高，使得俄羅斯的經濟狀況依然很難長期保持良好勢頭。

但是有意思的是，儘管國計民生受到影響，但是俄羅斯國內民眾並沒有出現美國預想之中的崩潰現象。反而是許多俄羅斯民眾認為，俄羅斯讓西方國家集團如此大動干戈，表明俄羅斯依然是一個國際社會之中的大國。

從長遠來看，俄羅斯的經濟現代化程序受到了一定的遲滯，原本制定的在2030年實現的階段性戰略目標已經難以實現。考慮到俄羅斯已經啟動了向東看在內的一系列替代戰略，西方國家制裁導致的俄羅斯經濟發展遲滯比較有限。

從政治上看，經濟制裁的傳導效應將逐步顯現。俄羅斯政治生態主要看莫斯科等城市的國民是否支援。經濟制裁對於精英利益的影響是否動搖其對普京的忠誠並進而影響俄羅斯內部穩定，也是關鍵因素。

所以，澤連斯基在這裡發動所謂的攻心戰來試圖讓俄羅斯民眾反抗莫斯科的策略恐怕難以實現。

原因主要有二，

第一，目前俄羅斯的絕大多數民眾並沒有因為當前的困難而徹底否定普京政府的執政。第二，俄羅斯的政治精英們儘管在俄烏衝突問題上存在與普京不同的觀點和聲音，但是大家仍然整體上還是團結在克里姆林宮周圍，烏克蘭的離間計還是省省吧。

但從長遠博弈上看，這次俄烏衝突已經事實上導致俄羅斯的軍事實力被嚴重消耗。俄羅斯損失了大量的常規技術裝備，俄羅斯與其說是在與烏克蘭進行戰爭，不如說是與整個北約國家進行戰爭，最終雙方要決出勝負，除了政治和軍事的博弈之外，經濟實力是否能夠支撐，同樣也是決定勝負的關鍵。

俄烏衝突促使西方國家前所未有地團結在一起。俄烏衝突爆發後，美國及其盟友展現了超強的政治凝聚力，有效改善了跨大西洋聯盟內部矛盾不斷的局面。

西方國家在對本國民眾的號召力上、對中小國家的影響力上都遠超俄羅斯。在俄烏衝突中，西方國家的硬實力和軟實力更是得以充分展現。

而且，儘管俄烏衝突使歐洲面臨民生難題，但也為歐洲提供了戰略機遇。面對俄羅斯出兵的嚴峻挑戰，歐洲擺脫了在軍事安全領域的被動角色，積極增加防務開支，保衛北約東部邊界。

德國增大軍費支出預示歐洲將成為世界舞臺上軍事安全戰略的參與者，這是這場衝突產生的重要地緣政治轉變之一。此外，德國的轉變已刺激日本。日本積極謀求修改相關法律，以求突破對其海外派兵的限制，這將對東北亞安全帶來嚴重挑戰。

而如果東北亞方向上也出現強大的親西方武裝集團，俄羅斯的向東看戰略的執行成效將會大打折扣。

話說到底，俄烏衝突贏家輸家各異，但基本上沒有烏克蘭什麼事情，烏克蘭既不會成為贏家，也不會是輸家，烏克蘭的結局會非常悲慘——成為整個戰爭的代價，白白消耗掉。

第一，俄烏衝突後北約在歐洲的地位將升到最高位。北約將擴大功能，構建歐洲政治、安全、軍事的統一框架，成為歐洲再次統一的紐帶。北約和歐洲或將像布熱津斯基寫到的那樣，將歷史性地結為一體。德國與法國在北約東擴問題上不會再與美國出現分歧，共同的敵人會讓以美國為主導的北約更加團結，具有意識形態色彩的安全關係更加濃烈。俄烏衝突讓地緣政治和意識形態的分界線合為一體，歐洲未來必定加強軍事化。

第二，德國與法國聯手促使歐洲真正成為世界的一極。俄烏衝突讓德國放棄了安全保障依靠美國的想法，投入千億歐元的軍備預算意味著世界軍事大國將重生。德國軍事崛起對地區和世界都有著難以預測的深刻影響，而且德國與法國在政治和安全上步調一致將共同塑造歐洲的未來，對世界格局和地緣政治產生重大影響。

第三，俄烏衝突使西方世界重新統一，美國是最大的地緣政治贏家。美國捍衛其全球領導地位主要依賴歐洲的執行體系，以德國和法國為基礎的歐洲是美國實現全球戰略利益的最可靠盟友。而且，隨著德國在軍事上崛起，人們認為只有美國能夠控制德國，美國進而鞏固其領導地位。

而烏克蘭，其西部工業區目前已經被打成一片稀巴爛，即便是戰線不出現大的變化，烏克蘭也不會有未來——未來的烏克蘭可能繼續是歐洲糧倉、歐洲子宮，但不會是歐洲工廠了。