1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

1996年8月2日凌晨三點,一艘中型漁船航行在太平洋上,海面一如往常的平靜,漁船上可以看到微弱的燈光,本是一幅極其美麗的畫面,但就在這平靜背後,一場有預謀,卻是屬於被逼無奈的大屠殺正在醞釀當中。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

沒錯,這便是歷史上非常著名的“沛斯卡瑪號”殺人案,當時6名中國船員出乎意料地殺死了11個同船的船員,其中有7名是韓國船員,3名印尼船員,還有一位是中國老鄉。

一艘普普通通的漁船,竟然在深夜經歷了長達幾個小時的報復性洗禮,這看似或許應該只存在於電影中的橋段,卻真實發生在我們現實生活當中……

事後,也就是在1996年12月24日,韓國法院一審判決將這6名中國船員全部判處死刑,一時間這事不僅震動了整個韓國,甚至連我們當時的中國外交部都與韓國政府進行了積極交涉。

一開始,韓國國內的民眾與主流媒體對於這6名“殺人魔鬼”都是千篇一律的指責,但隨著逐漸瞭解到事情的來龍去脈後,我國民眾卻對於這6名同胞的處境表示同情。除此之外,在當時韓國內部還有一個普通的人權律師,在知曉此事始末後也一直不遺餘力為這6名中國船員辯護。

值得一提的是,此人在此事過去21年後成為了韓國總統,他便是文在寅。那為何文在寅當時不幫本國人,要替犯了罪的中國人辯護呢?裡面到底有什麼深層因素呢?我們這就要從一艘韓國漁船開始講起。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

一、7名中國船員登上一艘不歸的韓國漁船——“沛斯卡瑪號”

1996年,東北朝鮮族男子全在千為掙錢下海,在接到出海任務後,交了2萬元的保證金,便上船開始了正式啟程。

而這次上船的除了全在千以外,還有另外6名中國船員,這6名船員年齡都要比全在千小,平均都是20多歲,而且均是第一次出海,不過全在千卻是第二次,所以上船後全在千自然而然便承擔起“大家長”的責任。

這艘“沛斯卡瑪號”是一艘韓國漁船,船長叫崔基澤,甲板長叫姜仁浩,這兩個人打從心底瞧不起外籍船員,這也為後面的悲劇埋下種子。在“沛斯卡瑪號”上除了中國船員外,還有10名印尼船員,簡單寒暄後,大家就開始這次的任務了。

因為全在千之前幹過水手的工作,所以上船後並沒有太明顯的不適,畢竟“沛斯卡瑪號”是一艘300噸排水量的漁船,行駛起來還算平穩。可是其他6名中國船員就不一樣了,他們是第一次做水手,船沒開出多久就開始出現暈船的問題,幾個人輪番都吐了個遍。

可是就在第二天,船長崔基澤命令中國船員開始工作,這幾個人有萬般無奈也只能從命,執行船長命令的就是甲板長姜仁浩,可以說他就是船長的“打手”。幾名還在暈船的中國船員晃晃悠悠過了第一天,雖然難受,倒也順利,可是接下來的日子就沒有那麼好過了。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

1996年6月18日,開船第三天,中國船員白志範因為幹活不熟練,姜仁浩對他拳打腳踢,可能是為了立威,這麼一個小失誤,姜仁浩甚至用魚繩節敲打白志範的頭部。

隔天6月19日,中國船員倒是沒有捱打,但同船的印尼船員被重重地扇在臉上,大家一聲都不敢吭。

又過了一天,6月20日,這是登船的第五天,前幾天全在千一直手腳麻利,沒有被呵斥。可是這一天,姜仁浩叫全在千過來,因為外面正好有暴風雨,全在千慢了幾秒鐘,姜仁浩一拳打在他的臉上,打得全在千滿臉是血。

全在千也不是第一次出海,但遇到這樣的船隊還是第一次,不過自己年齡比較大了,全在千嘴裡也只是連連道歉,這才免得後續的拳打腳踢。

就這樣,不僅是中國船員,印尼船員也覺得特別憋屈,大家的怨氣慢慢開始生根,這份抱怨也總有發芽的一天。

二、船員矛盾升級

在各種被欺負的情況下,又過了幾天,直到1996年6月25日這一天,事情開始往不對勁的方向發展,也直接促使了仇恨瀰漫整艘船。

在這一天,先是中國船員崔景浩遭到姜仁浩的暴打;緊接著中國船員白志範更是差點被船長崔基澤踢到海里,最過分的是中國船員李春勝不僅被鋼管擊打頭部,更被呵斥下跪。

在接二連三的欺負和凌辱下,中國船員和印尼船員終於按耐不住心裡的怒火,大家紛紛開始罷工,並且拿起了各種傢伙準備跟韓國船員拼命。全在千畢竟年紀大,這時還算理智,只是看到自己的同胞被這樣欺負,心裡確實過意不去,也就拿起傢伙跟著大夥到甲板集合。

這時的船長崔基澤還沒有感到事態的嚴重性,依舊在呵斥印尼和中國船員,眼看著大家就要開始動手了,一名韓國船員李仁錫出面調停了這場隨時可能爆發的械鬥。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

李仁錫平時對這些外籍船員都非常尊敬,大家關係也一直不錯,在他的求情下,大家才慢慢平息了怒火。冷靜下來的崔基澤也發現,韓國船員的數量在船上不佔優勢,如果真打起來,怕是要吃虧。崔基澤順著李仁錫鋪好的臺階也就下來了,對大家保證,以後不再對外籍船員打罵,大家相安無事幹完這一單了事。

不過在這次的矛盾中,4名印尼船員不相信船長崔基澤的口頭保證,決定下船,於是船上就剩下6名印尼船員和7名中國船員。

這一次事件讓整艘船上的船員心態開始亂了,一艘漂流在太平洋上的漁船,上面的每個人都充滿怨氣,不僅如此,船長崔基澤其實沒有善罷甘休的意思。

三、什麼導致中國船員起了殺心?

如船長崔基澤所說,的確在後面的航行中,打罵沒有了,但是換來的卻是完全不平等的勞動方式。韓國船員按照常理工作,但外籍船員卻一天要至少工作20小時,每天休息的時間只有不到4個小時,在長時間極度疲勞的狀態下,全在千和6名中國船員倒也互相鼓勵著過了下來。

如果故事就此結束,後面也不會出現那個慘絕人寰的事件,一件事情的發生讓中國船員起了殺心。

7月底的一天,有6名印尼船員工作時間到了,需要換船,全在千陪同崔基澤和另外一艘漁船的船長辦理交接手續。無意間,全在千聽到崔基澤給交接的船長交待,這6名印尼船員之前跟韓國人拔刀子,在路上找機會做掉他們。

聽到這裡的全在千感到無比的恐懼,也許崔基澤只是說氣話,但已經超負荷工作一個月以上的全在千已經感到極度不安。

這件事情徹底打消了繼續工作的念頭,回到宿舍,全在前面把聽到的事情給其餘的6名中國船員說,他建議下船。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

雖然根據合同,中途下船不退保證金,但為了兩萬元把命搭進去實在不值。其餘的船員大都點頭同意,可其中一名叫崔萬峰的中國船員卻不願意下船,大夥清楚,這個人早已經被崔基澤和姜仁浩收買,甚至做了出賣他們的事情,也就不再勸說。

7月30日,在全在千的帶頭下,他們6個人找到船長崔基澤提出要下船的請求,船長一開始也是勸說,但看到大家決心已定,也就同意了。

不過在這裡,崔基澤耍了個心眼,騙他們簽下了一個“認罪協議”,直到回到宿舍後,全在千才發現合同不對勁。他馬上轉頭找到船長崔基澤理論,崔基澤說,下船後,他們每個人不僅拿不到保證金,還需要賠償他10萬元,並且需要坐幾個月的監獄。

聽到這裡,全在千腦子先是一片空白,想到10萬元是自己努力工作兩年的收入,還有妻子和3個孩子,這件事對於一個普通的農民無異於滅頂之災。

幾個人合計了一下,不僅是全在千家裡困難,能來這裡工作的人家裡都各有一本難唸的經,白志範的兒子也生病等著他回去交醫療費看病。既然橫豎都是一死,之間仇恨的種子終於開出了“惡之花”,他們6個人瞞著崔萬峰開始了計劃復仇。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

四、復仇行動開始

時間終於來到1996年8月2日,這是全在千他們6個人計劃復仇的日子,到了凌晨3點,他們悄悄從床上爬起來。

全在千把正在熟睡的船長崔基澤叫了起來,將其騙到了操舵室,睡眼朦朧的崔基澤還沒反應過來,就被埋伏在操舵室的其餘幾名中國船員摁下。這時他們拿出提前準備好的刀子,崔基澤見狀連聲求饒,可為時已晚,身中4刀的崔基澤當場死亡。

接下來,他們將崔基澤的屍體悄悄從船上扔到海里,繼續用相同的手法不斷哄騙韓國船員到操舵室,然後將其殺害。

整個過程持續了近2個小時,全在千與其餘的5名中國船員已經殺了6名韓國船員,這時有個意外發生了,一名韓國機械師感覺到了不對勁,看到了全在千他們拋屍,於是扭頭就跑,雖然還是難逃被殺害的命運,但由於動靜很大,吵醒了不少人。

聞聲趕來的除了3名印尼船員外,還有另外的一箇中國船員崔萬峰。

全在千見狀不妙,命令這3名印尼船員殺害一名韓國船員,為了保命,這三名印尼船員只能照辦。可是這並沒有保住他們三人的性命,全在千依舊決定將他們3個投入大海,一起扔下去的還有另外那名中國船員崔萬峰。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

但是韓國船員李仁錫並沒有被殺,因為他一直對中國船員不錯。到此天已經開始亮了,全在前他們6人的屠殺行動也暫時告一段落,他們控制了整艘船,準備轉向開往日本,隱姓埋名生活下去。

李仁錫找到一個機會,同另外幾名印尼船員將全在千他們6人騙到船艙裡,將其鎖在裡面,通知警方將其逮捕。此時太陽已經高掛,這次屠殺事件也終於劃上了句號。

五、法理之爭

上岸後,以全在千為首的6人正式被法院起訴,韓國人民聽到這件事情一片譁然,就像我們文章開頭所說的那般,各大韓國媒體對他們6人也是口誅筆伐。

在媒體的渲染下,這件事已經不是簡單的刑事案件,隨著發酵,後期已經上升到民族和國家之間的矛盾。在如此大的民怨壓力下,1996年12月24日,韓國法院一審宣判,6名中國船員全部死刑,不過全在千6人選擇上訴。

被判死刑的全在千在看守所收押期間,寫下了《陳情書》,將船上發生的所有細節全部寫進書裡,裡面詳細記錄了船長崔基澤和甲板長姜仁浩是如何欺負侮辱外籍船員,不過韓國主流媒體並沒有對《陳情書》裡的內容進行報道。

一個月後,《陳情書》傳到了中國,被6名船員的家屬寄給了《遼寧朝鮮文報》。在得知內情後,國內上百萬朝鮮族同胞都大呼判決不公,雖然覺得以暴制暴的方式並不算對,但實在不至於直接判處死刑,應該還有周旋的餘地。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

因此大家都開始竭盡所能對6名船員展開救援,當時有位叫趙峰的朝鮮族男子恰好在遼寧省公安司法幹部管理學院任教,在看到報紙後對同胞深表同情,於是他主動聯絡上了一名韓國律師為其辯護。

這名律師在當地極富盛名,他不僅經常為弱勢群體維權,還一直奉行“乾乾淨淨”的原則,從不收取中介費,他正是文在寅。而當時在詳細瞭解了事情的原委後,文在寅最終答應了當他們的辯護律師,儘管這個決定將會把他推上輿論漩渦。

在法庭上,文在寅一改以往的沉著冷靜,而是充滿激情地陳述了船上發生的所有事情的經過,還義憤填膺的說道:“人有像人一樣活著的權利!”

文在寅的一番話震顫了無數人的心靈,也傾斜了案件最終的定性,所以法院在二審之時改判,即:主犯全在千維持死刑原判,其餘5人則改成無期徒刑。

不過後來在執行死刑前,由於時任韓國總統的盧武鉉大赦,全在千也被改判成了無期徒刑,至今幾人依舊還在韓國釜山監獄服刑。

其實在這次“法理”爭辯過程中,文在寅毫無疑問是最令人佩服的那個。由於答應為中國船員辯護,導致很多韓國民眾對他極其仇恨,甚至大罵他是“中國走狗”。但即便如此文在寅也從未動搖自己作為一個人權律師的操守。

1996年,6名中國船員連殺7名韓國人,文在寅卻為他們辯護,為何?

圖片來源網路

對於這個決定他一直是無怨無悔的,在遭遇質疑之時,他曾義正言辭地說道:“無論是誰,是否犯錯,既然站在法庭裡,就都有接受辯護、在儘可能的範圍內受到人權保護的權利,而這是作為法治國家應該保障的一點。”不得不說,韓國如今能夠擁有這樣一名總統,絕對是韓國人民之幸。