半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

作者:略懂的大龍貓

最近拆了2個入門級SATA固態硬碟:1個是京造的480G固態硬碟,1個是銓興的512G固態硬碟。

京造固態主控採用的是MARVElL的88NV1120,一款入門級主控。銓興固態主控採用的是國產得一微的YS9082HC,也是低價固態硬碟常用的一款主控方案。

顆粒方面京造採用了8顆固態顆粒,外觀比較新,但是從編號上無法辨認品牌和型號。銓興則採用了1顆固態顆粒同樣無法分辨出顆粒的型號,而且還剩餘3個顆粒安裝位,顆粒外觀上顯得舊一點。

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

由於外觀上無法解析度具體顆粒型號,所以上機用對應主控的flash ID軟體檢測一下。

京造顆粒採用的是美光的TLC顆粒,原顆粒512G遮蔽部分壞塊作為480G使用。銓興則使用的是Intel的TLC顆粒,單顆粒512G。

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

上機跑一下二者的速度,銓興的固態在速度上還小佔優勢:

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

不過二者都採用的是無快取設計,所以在容量快滿的時候掉速會非常明顯,可能會從500MB/s的連續寫入掉到200MB/s。

半桶水裝機 篇十六:那些低價固態硬碟究竟值不值,拆解2個固態硬碟驗證一下

總結來說,銓興似乎在效能上還小佔優勢,但是顆粒和主控的可靠性應該不如京造。二者都屬於入門級別,所以儲存可靠性有待考證,由於固態本身恢復資料困難,所以不建議儲存重要資料。除了效能和硬體,固態硬碟還比較看保修,相對而言京造的保修政策更可靠一點。

就總結到這裡,值與不值大家應該有自己的判斷了。