萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

作為一個一線語文老師,筆者最怕的就是學生們“較真”。

一般來說,他們提的問題我都能很快答得出來,但當他們問到下面這些問題時,筆者就要好好查查資料了:

李白成天不工作,為什麼還那麼有錢;

孟浩然真的是貪吃海鮮而死的嗎;

李清照為何那麼愛喝酒

但這些,還不是孩子們能想到的最難答的問題。近日,有一位學霸家長跟筆者說了一件趣事,他是當真被兒子難住了。

萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

他家萌娃7歲多,平時很愛古詩詞,理科研究生畢業的爸爸便經常教他讀。結果孩子讀到“白日依山盡”時,突然提了個問題,硬是把他給難住了。孩子問:“夕陽都是紅色的,怎麼可能是白日,王之渙寫錯了吧!”

其實對於這個問題,還真不是這個孩子調皮挑刺,很多人都不懂。筆者上課時,不止一次遇到學生們問這個問題。多年前,也曾有詩迷和學者很嚴肅地討論過此事。讓我們再一起來讀一讀這首詩:

《登鸛雀樓》

白日依山盡,黃河入海流。

欲窮千里目,更上一層樓。

萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

王之渙的作品遺失得很嚴重,目前僅有6首存世,其中就包括了被稱為千古名作的《涼州詞二首》、《送別》和這首《登鸛雀樓》。這首詩之所以牛,就在於其筆下自有千鈞之勢。詩人僅用了20個字,就把山河的磅礴之氣寫得淋漓盡致。

那麼詩中的“白日”到底是何意呢?目前多數詩迷認為,王之渙並沒有寫錯,這兩個字共有3種理解方式:

萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

第一種,部分詩迷認為白日是特指太陽,不分夕陽和朝陽。雖然從“依山盡”這3個字來看,王之渙此詩寫的應該是傍晚之景,但這“白日”二字卻是固定用法,僅僅只表示太陽。宋玉在《九辯》裡就曾寫過:白日晼晚其將入兮,明月銷鑠而減毀。宋玉寫的“白日”也是指太陽,並沒有寫成紅日,但他寫的景色很明顯是夕陽落山時。既然宋玉之前早就這樣用過,那王之渙當然也能這樣寫。

萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

第二種,部分詩迷表示夕陽也有泛白的時候,比如在一些溼氣較重的地區,經常能看到白色的夕陽。鸛雀樓本就在黃河岸邊,正是因為黃河水奔騰,水氣上升,所以太陽看上去才會是白日。如果是這樣理解的話,王之渙確實就太牛了,用這兩個字把水氣和太陽都寫了進去。

第三種,還有大量詩迷認為“白日”根本不是指夕陽,而是中午的太陽,他們認為這首詩沒有任何字眼能證明王之渙是傍晚登樓的。包括“依山盡”這3個字,也並非指太陽落山,而是指視線的盡頭。如果按這種理解,那王之渙就是站在樓上,看著白日依山的美景,越往前看越沒有盡頭。看不盡的是山,和白日沒有關係,這樣理解與後一句“欲窮千里目”正好相呼應。

萌娃讀“白日依山盡”後提個問題,難住學霸爸爸,王之渙寫錯了?

在筆者看來,這3種理解方式都是說得通的,都沒有任何問題。如果改成了“紅日”,全詩的整體色調無疑就發生了改變,詩境是受到了破壞的。

可能有讀者會覺得,糾結這一兩個字有意思嗎?筆者想說:真的有必要。古典詩詞的每一個字句,都是詩人們推敲了許久後才定下來的,所以賈島才會說他寫詩是:兩句三年得,一吟雙淚流。王之渙此詩之所以成為經典,就是因為一字不可改。大家覺得“白日”二字該怎麼理解呢?歡迎討論。