作者：超合金彩虹糖

我想著我也該換機了，現在用的主力機是幾年前買的Redmi

K30SU，不得不說這臺機器在當時確實是一個還可以的手機，我也剛好繞開了當時那堆低頻PWM調光的OLED手機，不過這臺手機在長期的使用過程中確實也有一些小問題讓我感到不太舒服，所以我也物色了很久的手機打算換一部

就我個人的追求來說護眼絕對是第一要義，如果一個手機的SVM表現非常差，那我會用著有心理負擔，這是大部分低頻PWM調光手機的通病，當然也有某些所謂的高頻PWM調光手機實際SVM表現也差，就比如說我之前考慮過的某款首發8G2並且用三星E6的旗艦機，那個SVM表現我後續注意到居然比480Hz調光頻率的iPhone還差

現在高頻PWM調光的手機也越來越多了，我想著我這臺K30SU也差不多到使用期限了，索性就換了吧。

最終一番找尋之後決定再用一次紅米，選擇了這次首發的K60Pro，容量則一步到位512GB，因為我想著這臺機器如果沒問題的話後續是要用來當備用機的，我同時也在等iPhone15系列

當然如果我在這臺機器上再體驗到K30SU上的一些小毛病，那這就是我給自己買的最後一臺紅米了。這應該是我第一次發手機評測，因為我不知道我有多少粉絲是願意看這個的，所以基本就是以我換機為間隔來做手機的評測。

這篇評測將會集中在以下幾個點：

①。 MIUI14

②。 螢幕

③。 驍龍8Gen2

④。 遊戲測試

⑤。 拍照

④。 一些其他的點

完全以我自己的喜好來做的排序。

先來看一下基本配置引數，順帶對比一下我現在還未更換過來的主力機K30SU的引數

這個應該是一目瞭然

上手速拍

K60 Pro的包裝比較簡單，手機本體、120W快充頭、一根充電線，沒了

MIUI14

我現在用的K30SU還是MIUI12，說實話我對這個系統沒有啥好感，基本一直處於一個夠用的狀態

K60 Pro是出場MIUI14，流暢度對比K30SU的MIUI12有提升倒確實是，日常使用流暢度提升非常明顯

不過我並不是很確定這是不是因為新機的緣故，或者說新機因素佔了多少，所以這一點就見仁見智吧

雖然說小米宣稱MIUI14的出場應用更少，但是對比了一下MIUI12發現似乎更多了

MIUI12我看了一下這兩項是6。97GB+13。04GB

至於說解除安裝系統軟體，我512GB幾乎不考慮這個問題。

我覺得這次MIUI14+ UFS4。0效果還是不錯的，順帶一提這個UFS4。0的速度還挺快的

螢幕

你們可能不信K60P進系統容易不調的話預設解析度其實是2400x1080

需要手動調成3200x1440

預設的顏色是“生動”

不過我個人更習慣用P3色域，所以直接進高階模式改了P3模式

我很想給這臺手機測試一下色域覆蓋和色準之類的資料，我連i1 display Plus都準備好了，可是一直卡在這個介面出不了結果

所以我只能無奈放棄測試色域覆蓋，不過這種手機由於尺寸很小，所以通常色域覆蓋都非常高，這個基本不用擔心，我倒是測試了一下亮度

首先100%亮度下可以接近520nit的全域性亮度

如果是常用亮度70%，那麼就只有133nit了，這個亮度是我白天工作時的亮度設定，此時依舊是類DC調光

如果降低到50%左右，那就只有57nit了，這個亮度在晚上使用還算能用，這個亮度下已經開啟PWM調光了，我大概測了一下，70nit以下亮度就是PWM調光了

如果是降到最低，那就只有2nit了，我相信一個沒人長期用這個亮度吧？

螢幕是我現在選擇手機最核心的一個方面，自從進入OELD時代之後就不能隨便挑了（我是真後悔幾年前能買iPhone8Plus的時候沒買），OLED螢幕帶來了更好的防藍光技術以及更高的對比度，甚至是更高的激發亮度以及更好的色彩表現，當然最核心的還是能做全面屏

但是相應的也帶來了調光頻率上的缺陷，老實說我還在近視的時候用過1+6這款產品，240Hz的PWM調光頻率，甚至有時候我能肉眼可見螢幕在閃，不過那時候我並不懂這種現象是怎麼回事以及可能帶來的危害

後來我做了近視手術，不過那時候我的主力機已經過渡到了K30SU，是一塊LCD螢幕的手機，或者說是最後的LCD旗艦了，後來才慢慢了解到低頻PWM調光的危害

衡量一個OLED螢幕是否護眼不僅僅看具體的PWM調光頻率，還有SVM這種引數，甚至可以說後者更為重要，因為確實是有些手機的PWM調光頻率高，但是實際SVM表現拉的不行，也屬於是我不太敢嘗試的型別

Redmi K60 Pro採用了1920Hz PWM調光頻率，在目前的高頻安卓PWM調光手機裡算是排在前頭了，目前已知最好的是vivo的X90/X90 Pro這倆，這倆2160Hz的調光頻率最高而且SVM表現也是目前最好的OLED手機

我使用K30SU開啟1/4000的快門對K60 Pro的螢幕進行了不同亮度的拍攝

首先是100%亮度下的

看起來是類DC的模式

然後是常用亮度（70%左右）

仍舊是類DC調光

然後是50%亮度，此時大概只有60nit左右

這個時候就變成高頻PWM調光模式

然後是15%左右的亮度

這個時候在快門裡看到的就是比較密集的黑線了

最後是最低亮度

你們可能覺得已經關機了，其實並沒有，這是把亮度拉到最低，其實肉眼還是可以看到螢幕內容的

這滿屏的都是黑線，這應該是1920Hz調光的本體了，這個在1/4000的快門下才能看到，實際我自己用肉眼看的話是看不出任何的閃屏的

我這臺手機自買來到寫這段話已經15天了，這期間我用這臺手機刷抖音、看QQ以及上B站，算是在一定程度上反映我的日常使用，其實一開始剛換的那一天我有一點不太適應，眼睛略有些酸（其實那天也是工作了一整天），然後再後續的十多天裡，我再沒感受到那樣的感覺

當然這也許和我不在昏暗的燈光下用低亮度看也有關係，我看手機、電腦非常不喜歡關了燈看，所以我一般都是開著燈看的，所以這個K60Pro的閃屏問題我沒有明顯的反應

現在有一種說法是要3000Hz以上的頻率才能無害，我也想要那麼高的頻率啊，但是這種調光頻率的啥時候出都不知道，但是我的K30SU可能用不到那個時候了

驍龍8 Gen2測試

我在知乎對驍龍8 Gen2寫過很多回答，我認為它是一個還算不錯的SOC，雖然它採用了罕見的1+2+2+3的設計，和其他1+3+4的主流旗艦相比是有些區別

大核從Cortex X2升級到X3，按照ARM官方的說法大概是有10%左右的IPC提升，同時單核頻率達到3。19GHz

中核分成了2+2，分別是兩個A715和兩個A710，A715廢掉了32位支援，不過官方沒有提A715的IPC提升幅度，提到了功耗下降，也不知道是真是假，如果能夠真的降低20%功耗的話，那還是不錯的

兩個A710用來應付部分比較吃效能的32位應用。

全新的A510也支援32位了，可以將一些不太吃效能的應用給A510掛後臺，這樣也可以降低執行時的功耗

相比之下8+ Gen1的3+4是3個A710+4個A510，其中A710支援32位，A510不支援32位，所有32為應用全是A710跑

執行GB5可以實現1475的單核分，多核則達到4950分，對比網上洩露的最高分還差一些，但這個分已經是在冰箱裡跑出來的了

單核分接近A14大核了，多核分這A15差不多

如果對比我現在K30SU的驍龍865來說，提升還是挺大的

單核提升61。4%，多核提升近50%，單核提升這麼大是有用的，多核提升用處不太大

既然到我手上了，那麼SPEC肯定跑不掉，首先來看一下驍龍8 Gen2的SPEC17的效能和功耗

從這裡我們就可以看出，A715對比A710其實功耗是提高的

雖然它們都是2。8GHz，但是A715的整數IPC領先2%，但是功耗領先7%；而浮點方面A715領先4。8%，功耗領先5。4%

我說你A715能效提升了個寂寞啊，這就是ARM的提高能效的實力？

下面就涉及到和其他SOC對比了，由於手機的用途比較單一，所以浮點性能捨去不做比較，僅做整數部分的對比，來對比一下驍龍865的整數效能和功耗：

說實話我把這些資料統計好的時候真的感嘆A77是一個好架構，我可以說A77是自A76之後最成功的的架構了，面積和功耗提升不大，但是IPC提升了20%左右，這種事真的很難得啊

而A77哪怕是面對A715也絲毫不落於下風，但是Cortex X3講道理這個表現稱不上好，效能對比865大核提升51。7%，功耗則變成了它的259%！！！這個功耗可以說是有蘋果那味了，但是效能卻依舊不如蘋果大核，蘋果A15大核都已經超過7分了

由於SPEC17的橫向對比資料太少了，網上有很多SPEC06的資料，所以我也把SPEC06給跑了一遍

看到這裡我終於有了一個結論，我這個驍龍8

Gen2是一顆驚天雷，在排除輕載功耗的情況下，我比網上收錄的資料功耗要高11。6%，再加上我從一些群友那裡之前就聽說的訊息，反正是紅米用的旗艦SOC體質通常不太好，體質好點的都在旗艦型號上，所以我基本確定我這個8

Gen2屬實體質有些差

但是我發現在SPEC06裡面A715對比A710的IPC提升更大，提升了6。8%，超過了17裡面的2%，但是功耗也高了12。6%，只能說天雷滾滾

我還順帶測試了這倆SOC不同核心的記憶體延遲表現

看來這幾代以來ARM改進了記憶體控制器啊，X3的記憶體延遲已經降低到100ns級別了，並且A710和A715這四個中核的記憶體延遲也都不高，均比驍龍865的大核記憶體延遲要低

反倒是A510的記憶體延遲要比865上A55還要高

到這裡我也該更新SPEC17 INT IPC排行榜了

可惜我現在手頭已經沒有8G1的機器了，關於為啥8G2的A710/A715的IPC表現都略遜於8G1上的A710，這其中可能還有些細節可以探索，篇幅有限就不展開了

GPU方面我也順帶做了一個簡單的測試：

Adreno740對比Adreno650的提升確實是非常巨大的，峰值效能提高到了276。5%，功耗提升到了143%

我就不深入測試了，這個結果已經完全吊打了

遊戲測試

由於我不玩王者榮耀，我目前玩的手遊就一個原神了，所以我就只以原神來做測試了，

我測試的是原生720p解析度，只測試了WiFi場景的原神跑圖測試，我每次測試會跑20分鐘的圖，路線是這一條

這一條路線我用行秋來跑的話，差不多5分鐘一圈，20分鐘也就四輪，算是比較好控制變數。每一輪測試測完我都會讓機器休息半小時左右以免機身發熱影響到後續測試結果

首先是全中特效，然後開啟60幀來跑

平均幀59幀，可以說前10分鐘手機的機身溫度都是不咋高的，15分鐘之後機身溫度有明顯上升

其中大核頻率波動非常劇烈，平均頻率為1。66GHz，中核和小核的曲線已經超出Excel的繪製範圍了，不過我可以告訴你們四個中核的平均頻率都在1。69GHz，三個小核的平均頻率都是1。184GHz

記錄SOC功耗曲線如下圖所示，平均功耗2。68W，全程都是正常的調度曲線

開啟高特效再來跑一波，幀數曲線如圖：

平均幀只有53幀了，後半段就只能維持45幀左右了，而且給我最大的感受就是才玩了幾分鐘，機身溫度就明顯比第一輪中畫質要高了，到了燙手的地步

記錄大核頻率，明顯比中畫質的時候波動更大，而且平均頻率下降到了1。53GHz，四個中核頻率1。65GHz，三個小核頻率1。14GHz

記錄SOC功耗曲線如下圖所示，後半段明顯萎了，平均功耗2。74W，但是我把前面大半段功耗激進的部分單獨計算了一下，平均功耗3。12W

我最後把特效改成最高，又來了一波測試，幀數如圖：

平均幀下降到了50幀，這次機身熱的更快了，並且出現了十幾分鐘的幀數只能維持在45幀

這次就更慫了，後續有快小半段連2GHz都沒上過，高特效的時候好歹後半段大核也上過2GHz以上，極高特效直接最高都不到2GHz了

平均頻率只有可憐的1。487GHz，四個中核平均頻率1。59GHz，三個小核平均頻率1。11GHz

記錄SOC功耗曲線如下圖所示

也是更慫了，平均功耗2。9W，但是前1/3左右的時間段平均功耗達到3。6W

我一點都不想在極高特效下玩原神，因為背板已經很燙了

所以Redmi K60 Pro如果接通WiFi的話，遊戲幀數大概就是這樣，如果想保障日常任務的流暢度都很高，那麼中特效60幀的設定也許會比較適合你，這一點我驍龍865的K30SU沒辦法保障

高特效的話建議要有一個散熱背夾才考慮，因為你玩起來不需要太久機身溫度就會很高，我是不太喜歡這個溫度了

不建議考慮極高特效，除非你是風景黨

我還沒有測試使用流量打原神的情況，這個看得人多的話，以後的手機評測會加入這個環節的，用流量打的話幀數會更低、溫度會更高，因為這時候基帶的發熱也要考慮進來了

拍照

紅米系列的拍照水平可以說一直都是不被看好的，因為可以說紅米就是一個廉價的系列，除了SOC是存在對標旗艦之外，其他的環節都可以對比真正的旗艦做閹割，紅米的旗艦是絕對不會干擾到小米旗艦的，這是毋庸置疑的

K30SU的拍照被稱為掃碼級，然後K60P被稱為能勉強用來拍照了，這一句調侃其實也在一定程度上說明了和當家旗艦在拍照環節上的差距，鏡頭模組、演算法最佳化等等都容易被甩開

以下我將會用K60Pro拍攝一些圖片供大家欣賞，這個效果如何你們自行判斷（我回來幾天都沒有好天氣，所以我只能硬著頭皮去拍了）

這個拍照水平總結起來就是，如果不拉開看的話感覺還行，一放大全是糊，當然圖片上傳到平臺之後還會壓縮一下，所以你們實際看到的影象質量可能比我看到的還差

我個人感覺它對比K30SU沒有很明顯的提升。

一些其他的點

這臺K60 Pro採用的是屏下指紋識別，親測速度很快

當然也支援人臉解鎖

我個人感覺解鎖速度還挺快的

但是如果我帶上口罩就無法被識別出來了，關於這一點我不知道你們是怎麼看待的，我覺得這不見得是一件壞事，因為識別要求嚴格的話別人用人臉識別解鎖我的手機成功機率比較低了

有些手機的識別成功率很高，帶上口罩也可以解鎖，甚至還出現過換一個人也可以解鎖，這反而會讓我感到不安，所以我實際用的時候是人臉+指紋一起的

說到這裡我就要狠狠地吐槽一波K30SU的側邊指紋了，我用這臺手機的這一年多里出現過好多次誤觸進桌面，然後點了一堆後臺的情況，甚至有一次還給我按了一堆數字要撥號出去了

因為我用側邊指紋的話喜歡手握著手機兩邊，然後大拇指就經常觸控到指紋解鎖那一塊區域，就容易解鎖。

還有就是K30SU指紋識別最大的問題，經常性識別不到，因為我的K30SU是帶外殼的，所以經常碰到指紋識別出錯的現象，這一點讓我經常感到不爽

K60P我用的這段時間由於是屏下指紋+人臉識別，所以暫時還沒碰到要用的時候識別失誤的情況。

續航方面，我覺得這臺K60Pro續航非常好，你們可能不信，我充滿了電然後刷了一個多小時抖音，電量顯示99%，這是我1。11號晚上實測的，說實話這個續航表現我挺意外的，也許是我這臺K30SU電池磨損太大了，我又很久沒有體驗過這種續航了

我把這臺手機作為主力機用了好幾個上午時間（9-12點），其中的用途涉及到聊QQ、微信、看B站以及抖音，電量的剩餘基本上都在80-90%

而我這三天的下午上班時間段（1點到7點）也進行了觀察記錄，用途還是上面那些，電量用的最多的一次掉到了49%，最少的一次掉到了61%，所以我覺得這臺手機對於像我這樣的使用者來說，一天一充甚至是兩天一充都是沒問題的，

之所以說可以兩天一衝是因為我晚上回去基本是看電腦，然後這三天的測試都是上班的時候測的，我日常工作其實不會看這麼多手機，基本是看手機時間減個半是很正常的。當然這臺手機未來電池必然也會損耗，所以這個結論僅限在它電池還是滿血狀態的時候

關於快充，K60 Pro宣稱使用了120W的超級快充，當然這個肯定不會是全程120W，是峰值120W

我把手機用到1%的電量，然後開始充電，然後記錄一些充電節點和時間，用K30SU打秒錶記錄的，可能會存在一些誤差，但是大差不差了

如圖所示：

從1%充到100%花費了1394秒，也就是23分鐘出頭

從1充到40%，花費了309秒，也就是6分鐘再加9秒，這個速度挺快的

充到60%的電量花費了675秒，是11分鐘多了

充到80%電量的時候一共花費了17分半鐘

總的來說這個充電速度吊打我這個33W快充的K30SU，這樣我後續出門如果看到手機只有三四十的電量，我只需要息屏充上15分鐘，就可以有在外面正常使用一天的電了

總結

總的來說，K60Pro給我的感覺就是更快了，拍照方面沒咋感覺提升，手機響應速度和遊戲效能有了明顯的提升

手機亮度提升明顯，K30SU出門在外如果是大太陽的話有時候會看不清螢幕內容，但是K60Pro沒有這個問題

但是OLED螢幕的屏閃問題依舊是讓我擔心的，因為這種問題需要長時間的體驗才能進一步瞭解，雖然K60

Pro的SVM表現並不高，好像是0。34吧，參考界限是0。8，我看別人測試SVM表現都在遠好於蘋果以及X90Pro+這類機器，但是在目前的偏高頻PWM調光機器裡並不算最出色的那一類

如果明年的手機能有更高頻PWM調光，並且將SVM壓到0。05以下，我想哪怕是這臺K60Pro依舊很流暢，我也會換過去。

我換這一臺K60 Pro的初衷是K30SU出現了一些讓我很不愉快的小問題，而且電池的損耗也比較大，基本上一直看B站影片的話半天就得去充電了，換機一方面沒有這些小問題，另一方面續航更健康

如果未來K60 Pro也上演了那些小問題，那我可能未來都不會再考慮紅米當主力機了。