哲客資訊

北京盈科（合肥）律師事務所毛成戰律師認為，商家以盈利為目的，未經權利人允許，使用癱瘓者的照片用於宣傳目的，且宣傳產品系除尿騷臭味，嚴重侵犯權利人的肖像權、名譽權[…]

北京鵬凱律師事務所主任張仲凱表示，製作並在社交軟體中使用真人表情包，多數情況都是用於私人聊天、個人欣賞等用途，屬於《中華人民共和國民法典》中“合理使用”的範圍，一般不構成侵權[…]

2、被告王某於本判決生效起十日內在大眾點評軟體頁面“精彩評價”欄目內用其涉案賬號連續十五日登載致歉內容，向原告陳曦賠禮道歉，為其消除影響、恢復名譽[…]

被告在朋友圈公開發布聊天截圖，造謠、誹謗、誣陷，汙衊原告系老賴等行為，引起同行從業人員的議論，嚴重影響原告的社會評價、現實生活及身心健康，請求人民法院判令被告：立即停止在其微信朋友圈釋出侵犯原告名譽權的行為[…]

（圖源網路，侵權刪）結語未經許可，擅自利用明星製作換臉影片的行為，可能會構成對個人肖像權、名譽權、表演者權等權益的侵犯[…]

而最近劉詩詩也迎來了和吳奇隆的寶寶，也算是非常值得粉絲開心的事情了，但是大家發現沒有，在劉詩詩生孩子之前，和吳奇隆結婚的那幾年裡，劉詩詩就一直在有不孕不育的傳聞傳出，或者是吳奇隆也被傳出生不出孩子，但是劉詩詩生產可以說是給了這些傳流言的人一[…]

從楊冪粉絲整理的內容看，該博主其實早在2012年就已經開始對楊冪進行了辱罵、造謠，用了不少骯髒的詞語，難怪會讓楊冪方不滿，將其告上法庭[…]

雖然在上個月范冰冰也特意轉載了關於自己名譽權勝訴的案件播報，行為也是在警告造謠者[…]

2月23日，宋祖兒工作室釋出闢謠宣告，稱：“部分網路使用者發表了大量侵犯宋祖兒女士名譽權的圖片、文章、影片等，使用者釋出的關於宋祖兒女士隱婚、與富二代同居等內容均與事實不符，純屬謠言，已嚴重侵犯宋祖兒的名譽權，本公司已就上述侵權行為進行了證[…]

特斯拉沒有詭辯，而是開始從名譽權的角度反擊車主，相當於承認了“事故車作為二手車出售”的事實[…]

針對這個案例，他提到，上傳影片並配文的該房東，如果確實是將“打掃之前的影片發到網上”，“導致網友對李湘個人的攻擊，乃至個人形象的損壞，的確會涉嫌到侵害他人名譽權[…]

關於王寶強提出的精神損害賠償請求，因現有證據不足以證明馬蓉與他人同居，不符合婚姻法的相關規定，法院未予支援[…]

近日，一份被傳是湖南衛視《聚光之夜跨年演唱會》擬定邀請名單的圖文在網上曝光，其中除了TFboys、陳奕迅、古巨基、鄧紫棋、李克勤等巨星之外，捲入桃色風波的“校長”譚詠麟也位列其中[…]

雖然我們國內的法律沒有這方面的規定，但在很多發達國家，法律確實就是這樣規定的，那就是涉及到公眾事件的人物，隱私權大多數已經不受保護了，因為在這種情況下，誰說兩句話都有可能侵犯到他們的隱私權或者名譽權，那麼大家還怎麼來討論這個事件呢[…]

范冰冰因為謠言的影響非常惡劣，貶低了范冰冰的人格，所以范冰冰將造謠的網友告上了法庭，最終法院認定，網友釋出侵犯范冰冰名譽權的內容，造成范冰冰社會評價的降低，因此判決被告賠償原告精神撫慰金1萬元，並且被告需要向范冰冰道歉[…]

當事人網友在評論區反駁：伊能靜一看微博有人說她不好，就是名譽權官司，就是各種投訴[…]

因讀者質疑她“抄襲”，並製作調色盤傳播，被玖月晞狀告侵犯“名譽權”，索賠25萬元[…]

影片來源：@梨影片影片來源：@梨影片網路應是守法者的家園近期發生的幾起“社會性死亡”事件，都是造謠者把鍵盤一敲，信謠者不分青紅皂白的傳播，導致受害人承受物質與精神上的雙重傷害[…]

《中華人民共和國民法典》第一千零二十七條 行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述物件，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任[…]

近日法院審結了一起在朋友圈罵人的名譽權糾紛案件律 師 說 法微信朋友圈雖然受眾範圍較窄，具有一定私密性，但其本身並非封閉空間，而是具有一種親緣性的公共網路平臺，釋出的資訊面向的往往都是親戚、朋友、同事、師生等關係緊密群體，而這種熟人傳播相比[…]