萬物互聯時代的根本特點就是兩個詞：物聯網、人工智慧。

既然是萬物互聯，就必須有個統一的通訊連線協議標準，這是萬物互聯時代最根本的特點。沒有統一的通訊連線協議標準，就不存在萬物互聯。對於單個智慧終端來說，如果不遵循統一、標準的協議，就是一個資訊“孤島”。

你功能再強大，也無法連線雲端服務、也無法連線周邊所有的可以相互協同、支援的智慧裝置。這樣一個孤零零的裝置，其服務功能又能有多高？沒有眾多裝置的有效連線和協同，那就更別提人工智慧了。

鴻蒙系統，為萬物互聯時代而生

正如6月2日正式釋出的鴻蒙系統，其強大的超級終端功能，就可以實現智慧裝置之間的便捷、安全的軟連線（無線）。任何一個單獨的裝置，都可以在相互連線的這樣一個“服務團體”中發揮自己的長處，從而搭建起最強大的服務體驗。

比如，智慧手機作為控制中心，家裡最強大的大功率智慧音箱負責音訊輸出，面積最大顯示效果最好的顯示器（或智慧屏、TV等）負責影片輸出，智慧手機透過5G網路連線到雲端伺服器，就可以即時體驗到高畫質影片+高保真音訊的電影效果。

更甚至，最能體現這種物聯網優勢的功能，就是這樣一個場景還可以在不同位置重新組合，卻不打斷服務、能保持整個場景的連續性。就比如您在家中不同的房間之間改變位置，亦或是出門乘車，然後又到了辦公室，都可以在新的位置變換最適合的服務單元。

華為已把鴻蒙最核心的基礎架構部分全部捐贈給了“開放原子開源基金會”，任何廠家都可以平等的在“開放原子開源基金會”獲得程式碼，根據不同的業務訴求來做產品。鴻蒙系統的開源極為重要，全球有興趣、有需要的組織和個人都可以平等地參與OpenHarmony專案，實現共商、共建、共享、共贏。

OpenHarmony才是未來萬物互聯時代的一把“通行鑰匙”

。只要是基於OpenHarmony，則全世界任何廠家的智慧裝置都可以連線、協同起來。

類似於上面這樣的萬物互聯場景，甚至更多更復雜的人工智慧場景，涉及到的終端裝置太多、型別太複雜，小到一個小小的感測器，大到一輛汽車甚至一架飛機，是絕對不可能由一家廠商的產品能全部承擔下來的。

這個世界上，不可能有一個廠家的產品可以壟斷人們的家庭、汽車、辦公室、會議室或是其它更多的公共場合。所以，一個打通所有裝置、全世界統一的連線規範就是必須的。而鴻蒙，已經準備好了。

蘋果的封閉式生態不適合萬物互聯時代？

而蘋果近期也釋出了一個home OS，與華為鴻蒙系統相似的是，也在於打通手機與IoT裝置之間的間隔，或是讓智慧家居可以脫離單獨的硬體，以系統和服務的形式執行。

這裡插一句，幸好華為鴻蒙系統早釋出了一點點，要是萬一鴻蒙系統的釋出落後於蘋果幾天，怕是鋪天蓋地的華為抄襲蘋果的言論又要冒出來了。

無論如何，華為、蘋果都在為萬物互聯時代發力了，卻不知道谷歌旗下的移動作業系統會怎麼適應未來萬物互聯時代。

蘋果的homeOS就不一樣了，要知道蘋果的生態是自成體系。蘋果生態下，所有軟、硬體裝置都只可能在內部互聯，即便是最新的homeOS可能也是要實現蘋果生態內的手機、平板、TV、音箱等的連線（而且其效果也還有待於觀察）。

即便是現在蘋果如日中天，在全世界市場上，其智慧手機等終端佔有率也不過在10~20%，而且蘋果產品還 主要涉及消費類智慧終端。對於另外80%以上的裝置連線，蘋果產品暫時看不到可能。而蘋果生態最大的優勢就在於封閉性，未來與外界的“互聯”，蘋果要好好考慮了。

二個OS定位有相似之處，但鴻蒙系統的強大已基本證明成熟，homeOS則還需觀察

鴻蒙系統已經開源，而且是華為歷經近10年開發而成，就是完全面向未來物聯網時代而開發。

從6月2日釋出以來，僅幾天時間就升級、搭載了超過1000萬部智慧手機

，加上更多廠家、各種智慧終端裝置早已搭載，從使用者及各方反饋看系統相當不錯，應該是已基本成熟。

而蘋果homeOS之前並沒有多少訊息，其設計理念、功能特點等還需觀察。