近日，開封警方及河南大學相繼公佈“錯換人生28年”事件調查結果，決定對許敏控告姚策生父母涉嫌刑事犯罪問題不予立案。

這兩份官方調查出爐之後，受到輿論的廣泛關注。當事人之一許媽對這個調查結果明顯有不滿情緒，馬上提出11點質疑。而大多數網友也認為好多事情都沒有解釋清楚，很多細節都難以服眾。

那麼，這兩篇官方報告真的就把這起事件蓋棺定論了嗎？恐怕未必。

23日，新華社發表了一篇名為《“錯換人生28年不予立案”結論令人擔憂》的社論。

文中指出：“對於出生證日期、二胎落戶、嬰兒襁褓說法前後不一致等案件相關細節，通報說明中並未作明確答覆，誰是相關違規操作背後的手？如何彌補當事人受到的傷害？這些疑問仍待回答，“不予立案”的結論令人擔憂。

”官媒來替許媽說話了“，不少支援許媽的網友歡呼雀躍，紛紛奔走相告。這對於許媽來說的確是一個天大的好訊息，看來這事不能就這麼結束，既然難以服眾，相關部門很有可能會重新啟動調查程式。

這起調查基本就去了三個地方，醫院，蘭考，駐馬店，大多數網友認為，調查是走馬觀燈式的，很明顯沒有深入下去！

輿論的質疑點主要集中在這幾個方面：

第一，郭希志與郭希寬被確認沒有親戚關係，但是許家對此表示出很大的疑問，就算沒有親戚關係，他們是不是平常都熟識呢？他們平時交往是什麼樣的？這些關鍵資訊需要答案！

其次，醫院的調查就用統一的襁褓，標識牌迴應了，明顯有點太草率了，大三陽孕婦到底是怎樣管理的？杜家作為大三陽孕婦，為什麼等了七天才做手術，為什麼一些很重要的檢查單據憑空消失了？不能僅憑一句“歷史久遠”就可以搪塞過去。

還有駐馬店的準生證問題，當時杜家是怎麼辦的假證？給杜家辦假證的人是不是應該追責？是不是也應該給一個交代。

杜家為什麼要把剛生的小孩隱藏起來？她到底在躲什麼？杜家村裡的鄰居為什麼都認為郭威出生在1995年？還有乙肝阻斷針到底打沒打，警方都走訪了哪些人？形成了多少份筆錄？這些許家的疑問其實都沒有迴應出來。

有太多的疑問沒有解釋，含糊其辭。正如新華社社論中最後鏗鏘有力的結語：”真相的徹查不應止步，唯有把調查進行到底，還原事實真相，才能還當事人一份公道，給公眾一個交代！