結論：“k40只有12+256的2499才最具價效比，其他建議選neo5”。紅米K40這款手機最值得買或者說價效比最高的版本就是其12+256G的版本，2499元，如果你搶到的是這個版本的，那麼我強烈建議你選擇紅米K40，12+256G確實很香。但是如果你搶不到這個版本，那麼IQOO Neo 5都會是更值得選擇產品。

我們以8+256G這個版本為例，同配置下IQOO Neo 5的售價是2699元，相比於紅米K40同版本只貴了200塊錢，如果你選擇在其他第三方店鋪購買，還有一大堆的贈品可以選擇（其中最有價值的是有線&無線藍芽耳機，自己買咋說也要小一百塊錢了），那麼這麼算下來IQOO Neo 5實際上也不比紅米K40貴多少，但是從配置以及綜合體驗上來說，IQOO Neo 5可都要比紅米K40更強，體驗也會更加出色，絕對值這200塊錢的差價。

首先是效能層面，IQOO Neo 5配備的是增強版的UFS3。1快閃記憶體，隨機讀寫效能和一些主流旗艦產品一模一樣，表現搶眼，而紅米K40的UFS3。1則明顯縮水（大機率還是閃迪的快閃記憶體，在K30S這款手機上就出現了快閃記憶體混用的問題），IQOO Neo 5的快閃記憶體隨機讀取效能直接比紅米K40高出了30%，紅米K40：讀217MB/s 寫280MB/s，IQOO Neo 5：讀283MB/s 寫289MB/s。

其次，IQOO Neo 5還擁有一枚可以用來對遊戲進行AI智慧插幀的獨立顯示晶片，這個晶片的作用很類似於英偉達的DSLL技術，簡單來說就是透過AI判斷智慧插幀，從而將原本30幀的遊戲提升到60幀，提高畫面的流暢度以及降低功耗，IQOO Neo 5是目前唯一一款能在玩《原神》這款遊戲時把溫度壓在50度之下的手機，遠好於紅米K40：

緊接著還有快充，這就更明顯了，IQOO Neo 5配備的是66W的超級快充，充滿4400毫安時的電池只需要30分鐘左右，15分鐘就能衝入約60%的電量，而紅米K40配備的只是33W快充，需要大約52分鐘才能給手機充滿，15分鐘只能充入約36%的點亮，差異非常明顯。

再往後就是影像了，IQOO Neo 5配備的是VIVO獨佔的IMX598（IMX586的升級版）並且還在這枚主攝上配備了OIS光學防抖模組，這也是這個價位唯一一款擁有OIS光學防抖的手機；而反觀紅米K40配備的只是一塊IMX582，是IMX586的閹割款，很多千元機的標配，成畫素質高低自然是一目瞭然，IQOO Neo 5把紅米K40的老大哥K40Pro都給爆的體無完膚了，就別提K40了。

綜上所述，在差價只有200元的基礎上，8+256G的IQOO Neo 5相比於紅米K40的優勢明顯，而且體驗上確實能夠上一個臺階，這個差價我覺得是非常值得的，個人推薦IQOO Neo 5。