網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

自2017年6月1日起,網路安全法已施行將近五年,自2019年1月1日起電子商務法也施行了近三年,隨著各項法律法規的出臺和施行,人們的安全意識,企業的網路安全意識,網路無形資產的保護意識愈來愈強,同時法律的監管力度在不斷加強,各項行政處罰結果也頻頻登上熱搜,今天就來看看有哪些值得關注的處罰案例。

網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

處罰案例一:

據報道視覺中國在2019年4月18日夜間釋出“關於接受天津網信辦行政處罰的宣告”稱,該公司全資子公司漢華易美(天津)影象技術有限公司當日接到天津市網信辦依據《中華人民共和國網路安全法》作出的行政處罰決定,誠懇接受處罰。

今後將切實履行平臺主體責任,嚴格遵守國家法律法規的規定。

網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

(圖片來源於網路)

與此同時,視覺中國還發布“致歉宣告”稱,4月11日以來,針對視覺中國平臺提供的“黑洞”圖片引發的公眾質疑和討論,該公司高度重視,主動暫停平臺運營,積極開展自查和整改。經過深刻反省,認識到自身企業社會責任意識薄弱,在產品服務和版權保護工作中存在著突出的管理問題,對行業風氣造成了不良影響。為此,向各方誠摯道歉。同時視覺中國鄭重承諾將嚴格遵循國家有關法律法規的規定,對平臺內容和產品服務進行全面篩查,確保權屬標示清晰明確,授權機制合法合規。

處罰案例二:

2021年1月5日,企查查APP顯示,沃爾瑪(中國)投資有限公司新增行政處罰資訊。

處罰事由為發現該單位的網路系統存在可利用的網路安全漏洞共十九項,未及時處置系統漏洞

,違反了《中華人民共和國網路安全法》第二十五條、第五十九條第一款之規定,處罰結果為決定給予警告的行政處罰,並責令改正。

網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

圖片來源於企查查

處罰案例三:

2020年12月15日15時30分許,臨海市公安局東塍派出所民警在日常檢查中發現臨海市萬盛燈飾有限公司所設立的某某網站,

未制定內部安全管理制度和操作規程,未落實網路安全保護義務

,臨海市萬盛燈飾有限公司已違反《中華人民共和國網路安全法》的先關規定,構成不履行網路安全保護義務。行政處罰的種類和依據:根據《中華人民共和國網路安全法》第二十一條、第二十五條、第五十九條第一款之規定,決定給予警告的行政處罰。行政處罰的執行方式和期限:當場訓誡。

網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

圖片來源於浙江政務服務網

處罰案例四:

2020年09月07日16時,瑞安市公安局網路安全保衛大隊在日常網路巡查中發現金薩克交流網

被掛黑鏈,釋出網路賭博資訊

。王秀禮在運營網站時

未採取防範計算機病毒和網路攻擊、網路侵入等危害網路安全的技術措施,未履行網路安全保護義務

。行政處罰的種類和依據:根據《中華人民共和國網路安全法》第二十一條、第二十五條、第五十九條第一款之規定,決定給予王秀禮警告的行政處罰。行政處罰的執行方式和期限:當場訓誡。

網路安全法施行過程中,哪些處罰案例值得我們關注?

中拓深知國家對於網路安全的態勢愈發重視,不論你是作為個體工商戶的網路運營人員,還是企業,甚至事業單位的網站運營人員,同時承擔著0落實網路安全法,遵守網路安全法的法律法規,一旦觸碰法律紅洗,輕則予於警告,重則停業整頓,甚至罰款。

中拓互聯作為網際網路基礎服務和線上信譽營銷解決的服務提供商,

建議您

網站運營落實到個人,

主動做到亮照經營,主動展示

主體資訊,定期進行網站檢測

,做好網站防護,避免網站遭受攻擊,篡改,做好網站預警機制,做到全天候、全方位、全態勢的

監測網站動態。

免責宣告:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。