本文系深潛atom第471篇原創作品

4月22日晚間，因為

被質疑辛巴和旗下主播蛋蛋在蛋蛋的快手直播間賣假貨

，辛巴再次處於風口浪尖，上了微博熱搜。

△微博熱搜

截至深潛atom發稿為止，

辛巴方面和YPL方面，已經達成和解

。但在深潛atom看來，這件事並不是像諸多分析文章所說的存在什麼反轉。

這件事的來龍去脈是：

4月18日，辛巴和旗下主播蛋蛋在後者快手直播間售賣一款“YPL防曬涼感褲”，銷售金額超過600萬；

緊接著被消費者質疑賣假貨；

4月22日晚間，品牌YPL發聲明，辛巴方所售商品未經官方授權，要求其銷燬侵權商品並賠償500萬元；

4月22日晚間，辛選官方微博釋出宣告迴應，表示其品牌方系哈爾濱市澳生源貿易有限公司，並開始對該公司提供的相關鏈路授權材料進行核查。

4月23日凌晨，YPL品牌方再次迴應稱部分檔案中提到“哈爾濱某公司”所註冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大；

4月23日上午，辛巴方再度釋出宣告稱，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。辛選表示，將為所有購買了YPL產品的消費者辦理全額退款；

4月23日午間，YPL品牌方第三次釋出宣告，稱公司從未與辛選提出的哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在商標授權行為，直指辛選拿出含公司蓋章的授權書是偽造，表示將追究法律責任。

4月23日下午，針對YPL品牌方發出的第三份宣告，辛選集團對時代財經迴應，“目前各方正在交涉中，交涉結果會給到反饋。”

4月23日晚間，YPL品牌方釋出最新宣告表示：“關於辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”一事涉及的商標授權爭議目前已妥善解決，YPL品牌方為給相關公司、網友以及辛有志先生帶來的影響表示歉意。”

整件事情起因，簡要的說就是，辛巴和徒弟蛋蛋在蛋蛋的直播間賣貨，然後被消費者舉報售假。緊接著，YPL品牌方跟進，宣告自己和辛巴沒有任何合作。辛巴方面闢謠說，自己售賣的東西不存在問題，自己是透過品牌方哈爾濱市澳生源貿易有限公司敲定的合作，並表示會對該公司提供的相關鏈路授權材料進行核查。

△品牌方宣告

當然這個說法，在深潛atom看來，更多的只是一種緩衝的策略

。也就是說，辛巴方面把整個過程裡的責任，都先暫時地推給了哈爾濱市澳生源貿易有限公司。根據4月19日，YPL品牌方的宣告來看，正品YPL品牌的擁有者是澳大利亞健康產業有限公司。

微博上有人檢索了哈爾濱市澳生源貿易有限公司申請YPL品牌的時間是3月30號，但詭異的是哈爾濱市澳生源貿易有限公司居然在3月12日就給辛巴方面授權了。

接受我們採訪的電商行業從業者認為，

品牌合規已經越來越規範的今天，尤其是辛巴團隊，有完備的選品團隊，出現這種錯誤，令人匪夷所思

。

△商標資訊

那為什麼會出現所謂的反轉呢？我們可以仔細看看事後雙方的宣告。

△YPL宣告

YPL方面對這件事情的定性是“涉及的商標授權爭議”，“爭議”是一個有分寸的詞，因為“爭議”存在磋商的空間。至於“已妥善解決”，

深潛atom接觸的電商行業從業者認為，可能存在幾種情況

：

不打不相識，雙方相互諒解了；辛巴可能後續會和YPL品牌有合作；用直播來彌補和安穩YPL；

辛巴方面滿足了YPL方面一開始提出的500萬賠償的訴求；因為500萬的賠償，是品牌方一開始就提出的訴求。

那為什麼辛巴會在短時間內如此痛快的和YPL品牌方和解呢？

首先，辛巴方面沒有取得正品授權這個點

，截至目前是沒有任何疑議的。即便如辛巴方面所說，哈爾濱市澳生源貿易有限公司是過錯一方，那麼這家公司似乎也無力承擔YPL提出的賠償訴求。天眼查資料顯示，哈爾濱市澳生源貿易有限公司註冊資金僅50萬元。

如果這個售賣行為，進入司法階段，被認定為售假，那麼必須按照法律規定進行三倍賠償。按照直播間銷售額600多萬算，那麼賠償金額至少在1800多萬。還不要說YPL方面的侵權賠償訴求。

而辛巴方面也表示表示：“由於上述兩家公司的商標紛爭對消費者造成的困擾，辛選集團深表遺憾。秉承‘堅持品質優先、消費者權益優先’的最高原則，我們向所有透過辛選直播間小黃車連結購買了YPL 產品的消費者承諾：如此次‘風波’給您帶來了不好的體驗，請聯絡辛選客服，我們將協助您辦理全額退款。

同理，

對於YPL方面，如果走法律訴訟的程式，除了得到相應的品牌損失賠償，還得罪了辛巴這位有9600萬粉絲的頭部主播

。更重要的是，按照快手家族的江湖規則，得罪辛巴一家，那麼其他和辛巴交好的家族，也基本都得罪了。還不如握手言和，體面收場，給辛巴個臺階下。更重要的是，YPL目前也並不是一個強勢的品牌，還處於成長階段。

總而言之，雙方解決問題的思路和態度，整體上是非常理性和務實的。

雙方都選擇了各退一步，把各自的損失降到最低

。對於當事雙方來說，這似乎也無可厚非。