集微網訊息，據國外媒體報道，當地時間週四，高通對軟銀集團旗下晶片設計公司ARM提起反訴，聲稱ARM之前指控高通違反許可合同並侵犯其商標權並無合法依據，它希望特拉華州的聯邦法官裁定它並未違反ARM的許可合同。

根據週三提交的一份法庭檔案，高通希望特拉華州聯邦法官認定，作為高通14億美元收購晶片初創公司Nuvia的一部分，該公司並未違反ARM的許可合同。雙方爭論焦點集中在ARM與Nuvia之間的晶片設計授權。上月ARM指控高通和Nuvia違反與ARM簽訂的授權許可協議。高通的律師稱，ARM的目標是“利用這一毫無根據的訴訟作為籌碼，強迫高通就雙方長期許可協議的財務條款重新談判”。

據悉，高通希望藉助Nuvia基於ARM的設計，在PC和膝上型電腦市場挑戰英特爾和AMD。然而，外媒稱，由於Nuvia的晶片設計是基於ARM的架構，因此ARM有權決定使用這些設計的許可是否可以轉讓給高通。ARM表示，未經它的許可，它授予Nuvia的許可證不能轉讓給其新母公司高通並由其使用。因為高通試圖在未經ARM同意的情況下轉讓Nuvia的許可證，這違反了ARM許可協議的標準限制。

因此，在今年8月底，ARM對高通提起訴訟，它指控高通違反了其授權協議，並希望高通履行其在這些協議下的義務，如銷燬根據Nuvia與ARM的授權協議開發的設計，並支付賠償金。

（校對/張傑）