DDoS(分散式拒絕服務)攻擊是無解的嗎

魔高一尺,道高一丈,道高一尺,魔高一丈。

這不是車軲轆話,這是事實,魔和道誰高要看雙方投入的資源。

假設攻擊者手上有數萬臺肉雞,你是一個小站的管理員,就算你的水平比他高,你覺得後果會如何?

假設你是國家某重要部門的網站管理員,攻擊者只是個小駭客,你覺得他下場如何?

道消魔漲,魔消道漲,道漲魔消,魔漲道消。

這不是繞口令,這也是事實,是說攻擊成本和防禦成本:防禦做的越完善,攻擊者消耗的成本越高,被發現的風險也越大;攻擊做的越好,防禦所付出的代價越大,追蹤越難。

如果防禦者把防禦做到攻擊者要達到目的所需付出的代價大於攻擊帶來的收益減去由於攻擊而被懲罰的風險(我一口氣差點沒喘過來),那麼攻擊就沒意義了,因為這是個賠本生意,除非防禦方有個懂群嘲超級能拉仇恨的老闆(某人表示無辜躺槍。。。)

什麼?你說DDoS攻擊沒有成本?少年,你還是圖樣圖森破啊,手上那麼多肉雞不花錢的?不花錢要花精力吧?不花精力天上掉下來的出門撿的你乾點什麼別的不好非要做這樣沒前途的事情?不知道就算是給肉雞裝軟體刷流量賣廣告也能賺的盆滿缽滿麼?而且那是 可~持~續~發~展~, 你一發動DDoS就會開始掉粉,哦,不對,是掉肉雞,全掉光了你拿什麼養老?

養~老~不~能~靠~國~家~

要想富,少做攻擊多養雞。

而且你見過幾個發了財的還在混黑社會?人家都變成社團了,不對,國際化企(第四聲)業。

說幾個小故事吧:

1。某人用synflood偽造IP地址攻擊重要部門,惹了主管部門了,採用類似拉閘限電的方式分割槽搜捕,結果悲劇了。這個例子是DoS不是DDoS,但是可以告訴我們有關部門下了決心有多危險;

2。某人用肉雞DDoS某網站,反向追蹤很難,但是他有個壞習慣喜歡開著自己的筆記本(無跳板)保持一直Ping目標機器,確定有沒有攻擊成功,結果你們懂的,所以說常在河邊走哪能不溼鞋;

3。某人玩DDoS,覺得自己玩的很專業,肯定不會被查到,可是偵探小說告訴我們警察叔叔不需要懂技術,有種方法叫做“得到最大利益的人就是最可疑的”,被請進去協助調查的時候你會希望自己的情商也和智商一樣高,對了,還有你隊友的情商和智商。哦,還有,網監的同志們是知道進屋前拉掉電閘以防止你破壞證據的,我覺得他們好萊塢電影看多了,誰真的會在家裡的電腦上裝自毀裝置啊?再說,你裝了自毀裝置那不就是承認自己有問題麼?你以為是拍香港律政劇還是美國警匪片?你有權利保持沉默?你有權利請律師?你有權利把牢底坐穿!

最後囉嗦兩句(其實是打個廣告)

需要防禦DDOS攻擊的可以找我們小蟻雲安全,因為我們是專業的~

湖南小蟻網路科技有限公司成立於2014年,是一家智慧雲安全管理服務商,專業提供雲計算服務、雲安全服務、資料中心租賃等網際網路綜合業務,擁有多項安全領域核心專利。致力於幫助企業將網路安全風險消弭於無形之中,為各行業的數字化轉型之路提供有力保障

DDoS(分散式拒絕服務)攻擊是無解的嗎