40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

大家好!我是愛表叔,歡迎關注我,分享更多手錶知識,傳播更多手錶內容。

早在30多年前,也就是剛剛改革開放之際,國內市場對國外進行了開放,瑞士、日本品牌開始湧入國內,對老一輩的人來說,梅花、英納格、雙獅、西鐵城都是見證了時空的憑證。

一個在國內更少見的品牌,ROADNIA(一般稱羅唐納,也有人稱羅唐尼亞、羅丹娜的)被人送到表叔手上做保養,客人稱這塊表仍是長輩當初80年代出國後購得,放在家裡很多年都沒戴了,不久前拿出來發現一天的誤差有幾小時。在保養之前呢,表叔不僅僅是做為一個基本的維修人員來工作,知其然更要知其所以然。

於是表叔研究了一番這個品牌的歷史。在1930年的瑞士格倫興(Grenchen)鎮,ROANDIA註冊了商標並宣佈成立。後繼隨著業務擴大,在1950年,ROANDIA於比利時的布魯塞爾成立了分銷中心,作為歐洲基地。不知道什麼原因(在國內已經很難查證到這段歷史了),ROADNIA開始陷入困境,到了1974年曼弗雷德·埃比(Manfred Aebi,這是一個比利時人)買下了公司,他把自己的新公司起名叫montebi(法語montres手錶之意和Aebi的聯寫形式),那麼原來的羅唐納就成了集團下面的子公司,現在我們還可以檢視到montebi集團下面有4個品牌,包括了羅唐納品牌,珠寶和另外二個手錶品牌(我就不幫這個公司做廣告了)。

從1950年開始,Rodania的行銷中心放在了比利時,而設計製造仍然還在格倫興,而奇怪的是,加拿大的分公司似乎脫離了埃比家族的管控,成了一個分銷商。加拿大的蒙特利爾分銷中心是1952年註冊的,很明顯是當時羅唐納家族開發北美市場的基地,但是現在已經查詢不到存在了。在國外的手錶交流論壇上還可以看到當年RODANIA為加拿大鐵路公司以及加拿大軍隊訂製的手錶。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

這是一塊長的很像五十潯的潛水錶,為當年的加拿大潛水部隊配製。不知是否與當年的寶珀有關?(圖片來源網路)

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

這是一塊手動鏈的空軍計時錶,大柄頭的設計便於戴手套調時。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

這是一塊符合加拿大鐵路公司標準的石英錶。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

早年的羅唐納手錶廣告,如果能遇到這樣的表一定不要錯過。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

到了80年代,羅唐納也開始受石英浪潮的影響推出了一系統的石英錶 。而時到今日,這一品牌已經完全石英化,在其官方網站上已經再也找不到有機械機芯的產品了。而有國外報道,羅唐納曾計劃在2010年推出全新自動機械錶,但是估計隨著Swatch斯沃集團宣佈對ETA機芯進行管控後,這一計劃就無限推遲了。現在呢,這個公司還在比利時運營著,表叔也沒去過比利時,所以也沒辦法知道這個牌子現在賣的怎麼樣了,反正國內是基本見不到全新的貨了。

說完了羅唐納的歷史,我們就來保養這塊羅唐納吧!

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

看照片手錶品相尚可

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

拆開後發現指標和錶盤的新舊程度並不一致,懷疑錶盤翻新過。但是邏輯上講誰又會為了這麼一塊不值錢的表來花大價錢翻新錶盤呢?難道是為了情懷?

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

看錶盤背面,氧化痕跡明顯,倒是符合老表的特徵。不過錶盤為什麼這麼新?這是個不解之迷了。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

機芯整體無明顯損傷,無鏽,型號為ETA2783。這是尺寸大小與2824非常接近的一枚自動上鍊機芯,所不同的是,機芯的厚度較2824厚了0。8mm,另外頻率也較低,只有21600Hz/h。它所釋出的年份為1969年,到1976年停產,這7年時間裡2783累計生產了超過2千萬枚,隨後被2824所替代。

那麼下面進行保養吧,看圖

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

整體結構與2824很接近,零件個數與零件設計佈局都類似。作為2824的前一代產品,在齒輪的精細上,夾板的厚度上都是要粗大一些,厚重一些。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

這張照片可以看出,自動上鍊部件的設計和2824是一致的,甚至兩個換向輪的孔洞的設計也是沒有改變。這也是很多論壇裡討論說,看真假ETA2824是看這兩個小齒輪的有沒有圓孔,有沒有方孔的一個細節。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

對於老表,很重要的一步就是要做防擴散處理。很多人問防擴散是個什麼東西?這個做完了之後可以讓油在零件上不亂跑,也不會到處蔓延,是不是很神奇?現在的瑞士手錶在出廠之初都要做這一步的處理,可是很多售後甚至一結官方售後都不願意做這個防擴散處理,一個原因就是防擴散液相當的昂貴,揮發的特別快,一瓶用不了幾次就沒了;第二個原因就是因為揮發的快,而這東西有一定的毒性,據說對神經系統、生殖系統有影響,所以很少有師傅願意做這個。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

就連主夾板上的鑽眼也不放過,統統做了防擴散處理。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

保養過後的機芯乾淨明亮,特別是擺輪的寶石紫的特別炫目。很多國產機芯用的都是比較低檔的寶石,所以顏色遠不如瑞士機芯用的好看。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

最後對錶殼做一個拋光處理,隨便找了一箇舊表做一下對比。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

裝入錶殼

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

校表儀上的資料相當的漂亮。這就是一塊40多年的老表,按表叔來看,只要在正常週期做保養,這塊表傳給表主的孫子問題應該不大。歲月雖然流逝,但對這些羅唐納來說,卻基本沒太多影響。

40年前的老表還能走的準嗎?驗證時間的破壞力

最後來個上手照。好了,這期就到這裡,歡迎關注我!謝謝大家!