每日答疑又來了，今天看網友提問，說自己預算2000塊左右，在網上看好了iQOO Z1和Redmi K30至尊紀念版這兩款手機，認為配置各有千秋，一時不知選哪款好。在某乎也看到了類似的提問。

眼尖！這兩款機型的確可以同臺PK，不過要想分個高下還得把它們的各個方面屬性拿出來挨個對比，才能看出差別。

我想最容易引起圍觀的就是天璣1000 Plus處理器和高刷屏了，處理器都是天璣1000+，紙面上打個平手，那麼高刷屏的素質哪家更高呢？

個人覺得是K30至尊。iQOO Z1用的是144Hz高刷屏，但LCD屏比K30至尊的120kHz三星 E3級別的AMOLED屏要遜色，而且K30至尊的屏下指紋，也相比側邊指紋的iQOO Z1在配置上更勝一籌。

另外，雖然它們都用了天璣1000Plus處理器，但K30至尊紀念版用了VC液冷板，銅材質，大面積，相比iQOO Z1來說散熱能力更強，因此K30至尊紀念版可以將天璣1000Plus的效能儘可能釋放出來。而iQOO Z1的散熱，釋出之後就曾被批評不如榮耀10X的散熱能力，要知道榮耀10X跑分才35W，iQOO Z1跑分53W，跑分差距如此巨大，但一談散熱掉鏈子了，確實讓人汗顏。

論跑分，iQOO Z1在安兔兔跑分是53。6萬，紅米K30至尊紀念版53。9萬，相差不多；但蘇黎世AI前者跑分5。6萬，K30跑分13。5萬，AI最佳化方面K30至尊紀念版實實在在的完勝。

螢幕方面，K30至尊版依然延續K30 Pro的彈出式攝像頭（位置在上框左側），Z1則採用右上角挖單孔，這個設計見仁見智，不做置評，選哪個看自己喜好吧。

另一點就是拍照素質，K30至尊紀念版釋出時，我曾提過相機照比K30 Pro配置有所縮水，主攝降級為IMX682，影響表現能力也隨之下降，無法拍攝4K/8K影片是其一，大概是知道自己主攝配置拉胯，K30至尊紀念版配置了長焦微距鏡頭作為輔助，跟自家Pro版相比，可以多少拉回一點分數。

而與iQOO Z1具體對比可以發現，Z1是4800w主攝+112°廣角+4cm微距，K30至尊紀念版是6400w主攝+119°廣角+50mm微距（3-7cm自動對焦），蘇黎世AI跑分K30至尊是Z1的2倍多，差距拉大了。拍照方面K30至尊紀念版勝出。

系統不用多說，MIUI再不濟也是市面上“好用排行榜”數一數二的安卓系統，iQOO是vivo子品牌，系統也不錯，但總歸差一點氣候。當然，如果你是vivo/iQOO系統的黏性使用者，這點差距也可以忽略，習慣成自然嘛。

再談到電池和快充，二者都是4500mAh，這次紙面上iQOO Z1的44W快充勝過了Redmi K30至尊紀念版，但實測從0%充滿100%，Z1用了57分鐘，K30至尊紀念版用了59分鐘，總體相差並不大，iQOO的快充極值高一些。

最後是手感。也許挖孔屏比彈出式攝像頭更容易壓縮厚度，iQOO Z1比K30至尊紀念版更輕薄，Z1厚度8。93mm，重量194。7g；K30至尊紀念版厚度9。1mm，重量213g。以我個人擁有的手機為例，K30Pro和K30至尊紀念版都比小米9更沉，所以在與iQOO Z1對比之下手感的差別可想而知，2mm的薄度、19g的重量差距還是會影響手感的。這方面iQOO Z1妥妥佔優。

還剩什麼沒講？二者均為雙揚聲器，但K30至尊版是線性馬達，Z1是普通的轉子馬達。

再談售價，都是往往新品一出，對手舊款就打折，Z1舊K30至尊新，新出更香。不過目前看二者同配置（比如8+128GB）價格也就在100左右，2k檔位最終買哪一款，還是要綜合考慮以上細節。個人覺得，對於習慣MIUI系統的機友，他們會毫不猶豫的選擇K30至尊紀念版，而像題主這樣徘徊猶豫的朋友，不妨再斟酌一下，自己是更傾向於輕薄手感，還是水桶效能。我是筆點酷玩，關注我獲取每日新款手機對比品鑑。

瓜分6666元現金紅包！領取8%+理財券，每日限額3000份！