性感這東西，既吸睛又富有張力，是女明星行走娛樂圈的傍身技能。
在大眾眼裡，周冬雨跟“性感”原本就不搭邊，但她身後的團隊偏偏不信這個邪。
畢竟清純佳人演得再好，也遠不如“風情萬種”來得直擊靈魂。
條件明明不達標，團隊創造條件，也得讓她往性感那一掛上靠。
性感看上去是很好拿捏的風格，但生搬硬套性感的公式，往往會適得其反。
事實一再說明，性感放在周冬雨身上並不適用，反而讓人越看越心酸。
頻頻在時尚圈折戟的“三金影后”，實力演繹什麼叫“該露的都露了，觀眾卻看了個寂寞”。
露肩
去年金雞獎“點亮金雞”的儀式上，周冬雨身穿抹胸連體款式的衣服。
此造型與周冬雨肉眼可見的不搭。
紅唇以及黑色連體褲設計，都洋溢著利落與性感的滋味。
但周冬雨在演繹利落與性感上，缺乏必要的硬體。
肩寬是問題，頭肩比太小，氣場上削弱一截，難以駕馭衣物。
腰跨比也是問題，裹身的衣物勾勒出腰與胯之間直愣愣兩條線，不見起伏。
纖細的頸部或是唯一的優點，但被拖沓的髮型遮蓋。
就連胸前兩瓣“留白”也顯得詭異，像一個詼諧的笑臉。
自身五官的風格也成問題，幼態感太過，演繹不了造型團隊想為她塑造的成熟氣場。
正確示範是邵雨薇。
身高、頭肩比以及腰胯比的優越，還原了這套衣服本該有的氣場。
依舊是露肩，掛脖款式的禮服如何？
答案仍是不佳。
對於時尚感而言，肩窄且溜是原罪，註定與氣場無緣。
周冬雨的最佳狀態存在於寫真大片裡。
給胸部以上的特寫，避免露出直板身材的劣勢。
用光影突出面板細膩的優勢，令人的注意力集中於清麗的臉龐。
影后終歸是影后，用眼神演繹起“故事感”是輕而易舉。
如此一套組合拳下來，成功達到揚長避短的目的。
亦或是轉身，把背影就給觀眾。
照片是停頓的時空，所以周冬雨來得及聳起肩，凹出完美直角肩。
如此也是美的。
只可惜，切換到現場抓拍，溜肩駝背的問題還是擊退了美感。
低調婉約的香檳色，尚且不會帶來“三百分報考清華北大”的不自量力感。
但切換到黑色亮片元素，就顯得有些尷尬了。
造型團隊或許是想營造出“性感張揚小女人”的感覺。
但事與願違，依舊是頭肩比與身高的劣勢，導致周冬雨即使挽起頭髮，抹上烈焰紅唇，還是與女人味絕緣。
怎麼看，都像是小朋友偷穿了媽媽的高跟鞋。
既然黑色亮片不好用，那麼用原本便“離經叛道”的熒光粉，演繹“鬼馬精靈式性感”可行嗎？
答案似乎還是不行。
裁剪簡約的，將360度看都是直線的身材暴露無遺。
周冬雨在電影裡挺鬼馬精靈。
或許是因為太想駕馭好時尚，來到紅毯上時，反倒失去鬆弛感，一臉嚴肅正經。
這時候不像小朋友偷穿高跟鞋了，像小學裡管紀律的班幹部，隨時準備掏出小本本，記下自習課上吵吵嚷嚷的同學。
裁剪簡約的不行，那麼捨得花衣料了，用衣料修飾身材比例如何呢？
寬大的袖子，遮蓋住了腰臀之間的曲線，看不清楚即無劣勢。
但此時，注意力轉移到了裸露的肩部。
還是讓人不可避免留意到了肩窄且溜肩的問題。
周冬雨已經很努力地挺直腰板了，但肩部斜溜的線條，以及拖沓往下垂的大袖子，還是讓氣勢蕩然無存。
這時候的周冬雨像是小朋友走環保主題的秀場，小小的身板上，綁著兩個巨大的熒光色垃圾袋。
從香檳亮片，到黑色亮片，再到扎眼的熒光粉。
周冬雨現身說法，告訴我們一個樸素的穿衣之道：越是亮眼的顏色，對硬體的要求越高。
露背
露肩會把頭肩比的劣勢暴露無遺，那就加料，把背露出來。
只要夠消瘦，挺起腰骨，就是好看的背，不涉及比例問題。
這是否是周冬雨破解身材缺點的最優解呢？
只能說，這也算不上高明。
周冬雨的上半身消瘦，連帶著背部也薄薄一片，永遠沒有熊腰虎背的煩惱。
加之面板光滑細膩，蝴蝶骨突出，構成了好看的條件。
周冬雨的團隊也洞悉這一優勢。
轉身，只留背影，又或是側身斜睨。
這是周冬雨拍攝大片時，慣用的兩個角度。
如此，周冬雨方才可以演繹限定版的性感。
只留一個背影，給人以遐想空間。
又或是，由下而上的仰視，平添氣場。
不管是什麼式樣的禮服，只要給了背部展示空間，周冬雨都可以重複上演這一招一式。
但對某一“術”的濫用與依賴，總是能側面說明“微小的優點以外，全是缺點”。
做明星的，能指望靠背部行走江湖，叱吒時尚圈嗎？
顯然不能，來到紅毯上，還是要規規矩矩正臉示人。
於是僅有的優勢，也不得不隱藏起來，毫無用武之處。
再說了，靠臉吃飯的明星，試圖當背影殺手，觀眾當然不樂意。
露腿
周冬雨的腿，本身算不上是劣勢。
纖細勻直，光潔白皙，身高不高，但腿不短，比例並不糟糕。
但殘酷的是，紅毯現場圖片放出來，就是讓觀眾滿足“誰比誰更好看”這種小趣味。
娛樂圈，很難不雌競。
兩位女明星，兩張現場圖那麼一對比，大家會誇周冬雨“同門師妹”倪妮的腿，真長真直真好看，但不會誇周冬雨的。
沒有辦法，同樣是不差的條件，總是優越的那一位亮眼，不夠優越的那一位隱形。
不去和別人對比，周冬雨穿上露腿的禮服，也還是給人違和感。
開叉、露腿、高跟鞋。
幾個元素集結在一起，給人的預設是“身材高挑，豔壓四方的明豔女明星”。
很遺憾，周冬雨並不能完成這樣的預設。
穿上這一件緞面丁香紫掛脖開叉禮服，周冬雨站在了兩位身材高大的男性中間，尷尬地凹了下去。
裙襬似乎不太會看眼色，在此時不合時宜地曳地，顯得身材更矮小。
也許把裙襬裁短一點能改善身高比例的問題。
但是想象一下，這個制式可能有些像拉丁舞練功服。
還是換一套吧，換這套青蘋果綠的開叉禮服。
違和感更甚。
看上去，禮服的“表現欲”居然超過了周冬雨本人。
巨大張揚的一朵花，巨大張揚的裙襬。
周冬雨好似在紅毯上玩起了女孩們兒時裹被單，佯裝穿上晚禮服的遊戲，嬌小的身材縮在其間，氣場被禮服生生壓了下去。
這時候我們發現了，腿部單方面細直長的優勢，沒有辦法抵消身高嬌小的劣勢。
再來，下面這套黑色緞面開叉禮服。
在裁剪上，這一套禮服已經最大程度為周冬雨的身材揚長避短。
裙襬剛剛及地，遮住了溜溜的肩，也讓她展現出了美腿。
但問題是，往整體上看，還是有強烈的違和感。
原因是，妝容與禮服的風格與周冬雨不相容。
黑色緞面給人的感覺是雍容富貴，小鏈條包給人的感覺是富家千金的貴氣。
頭髮往後梳緊顯得端莊，上揚的眉與濃豔的唇則突出張揚華貴的感覺，就連眼神都凹出了歷經千帆的闊太感。
要素都到位了，可為什麼還是難以達到明豔性感的效果呢？
一是身材還是太嬌小，二是“小黃鴨”形象太深入人心。
觀眾看慣鬼馬精靈的周冬雨，再看這一個版本的周冬雨，會下意識覺得她在憋笑裝酷。
露腰
露腰在設計上的定位是“小巧思”，它總是和別具一格的剪裁同時出現，是展現個性的視窗。
但問題是，個性能喚起美感的前提條件是基礎條件達標。
薛凱琪身材高挑，盤正條順，穿起獨特剪裁的露腰衣服，是藝術學院溫柔又堅定的大姐姐。
鄭秀文身材高挑，有時尚態度，露起腰來是硬勁瀟灑的港女。
虞書欣身材高挑，有“富家千金”人設加成，露起腰來是鬧騰蠻橫但有態度的小作精。
倪妮的身材從頭到尾都好，露出的腰是奪命三孃的彎刀。
如果基本條件不達標，極有可能弄巧成拙。
像周冬雨這樣，身高不夠，頭肩比不優越，身材不豐滿的，玩弄起這樣的小巧思，就很尷尬。
穿起銀色亮片露腰禮服，嬌小身軀遇上垂墜的質感，大寫的“撐不起來”。
像是披上了一件取經路上，被樹枝勾破了洞的銀色袈裟。
這一身更奇怪，民國時期小少爺的油頭，搶眼的民族風耳飾，好似黑底燙金的硬紙殼裁成的禮服。
中不中，洋不洋，完了手上還戴著一個霍格沃茲的戒指。
整個造型，是各類出格元素的堆砌，周冬雨的硬體無力駕馭，乍一眼看上去頭大身小。
這一身還是讓人看不懂。
合理懷疑，髮型模仿了《大明宮詞》裡少女時期的周迅，而且油光滑亮得讓人挪不開眼。
口紅的濃豔程度，是上春晚這類大場面才適配的。
禮服是各種元素的糅雜。
少女心的黑色蝴蝶結掛脖，女團辣妹的小抹胸，保險界都市麗人的裹身裙黏上了公主風的紗。
周冬雨露腰最好看的時候，是在時尚大片裡。
隔壁島國流行的溼髮油頭，奇怪又有型的剪裁，不知自己身在何處卻又帶著三分不羈的眼神。
這姑娘，渾身上下都透露著離經叛道，彷彿天外來客。
這給周冬雨混跡時尚圈提供了一條思路。
把自己往“外星人”上靠，就可以逃逸出世俗裡關於好看的定義，忽略掉身材比例的缺點，盡情演繹“賽博朋克”。
但再考慮一下現實條件，還是很絕望。
拍攝大片的時候，攝影師蹲在地上，或是趴在地上，用仰拍給周冬雨造勢，造成她身形高挑的錯覺。
但走紅毯的時候，攝影師不會這樣遷就藝人。
假設周冬雨穿著時尚大片裡這一套走紅毯了，結果大機率還是不盡人意。
因為身材太嬌小，不滿足“賽博朋克式性感”所需的氣場。
結語：
綜上所述，性感對於周冬雨而言是一道“送命題”。
身材薄薄一片，強行露腰露腿露背只會讓人尷尬，也替她心酸。
臉也演繹不了性感。
五官太單調，沒有張力，眼神裡看不到一絲一毫的繾綣與推拉，無法激起人的想象力。
相比於性感，中規中矩、不扎眼的打扮和妝容更適合她。
甚至，穿起與她的“叛逆鬼馬”氣質相違背的淑女風，也是效果奇佳的。
總而言之，禮服本身典雅可以，甜美可以，溫柔可以，但不能攻擊性太過。
眼神裡的幾分狡黠，已經是她的辨識度與個性所在，無需再堆砌元素。
素淨淡雅的衣服守住眼球的舒適，眼神裡的叛逆平添異色，多好看。
她的造型團隊應該放下對“影后”身份的展示欲，別妄想著在電影裡能大殺四方，在紅毯上也能不顧客觀條件豔壓四方。
這太不實際了。
越是想展示與影后身份匹配的氣場與個性，就越著魔似地堆砌不合時宜的元素，反而掩蓋了她的精靈氣。
給人一種麻雀安上假翅膀，強行大鵬展翅的感覺。
至於性感，不合適，何必嘗試。
每個女性都有自己的專屬美感，氣質、五官、身姿、閱歷為她們量身定製了最佳風格，沒有必要在性感這件事情上急功近利。
為了更靠近大眾青睞的風格，而去生搬硬套，讓自己陷入桎梏，實在不划算。
時尚是人穿衣服，不是衣服穿人。
釋出於：山東