極目新聞評論員 屈旌

12月16日，曾引發社會關注的雲南宣威一男子潑汽油燒死妻子案件，在宣威市人民法院進行一審宣判，法院認定被告陳繼衛犯故意殺人罪，依法判處死刑，剝奪政治權利終身，賠償刑事附帶民事訴訟原告21萬餘元。事發後持續舉報生父陳繼衛犯罪行為的陳昌雨表示，等這一天等了太久，母親可以放心去了。（據12月17日封面新聞）

法院一審判決結果（圖片來源：封面新聞）

這是一樁讓人聽來毛骨悚然、憤慨不已的案件。2021年3月14日，陳繼衛與妻子禹秀英因瑣事發生爭吵後，拿出汽油澆在妻子身上以及房間裡，然後縱火將禹秀英燒至重傷，陳昌雨趕回探望時，禹秀英指認了陳繼衛是兇手，4個月後，禹秀英因搶救無效離世。2021年11月20日，陳某衛涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，從那之後，陳昌雨就走上了狀告父親要求判其死刑，為母親討回公道的坎坷艱險之路。

這一案件經多家媒體報道後，禹秀英和陳昌雨的不幸遭遇受到了社會廣泛關注，也引發了人們對於兇手的義憤，對家庭暴力的強烈譴責。很多人對陳昌雨勇敢站出來為母親討公道的行為感到同情和敬佩，也和他一起呼籲要嚴懲兇手。理由很樸素，很簡單，活活將人燒傷致死是極其殘忍的行為，如果一個人對另一個毫無關係的人實施這樣的行為，導致對方死亡，沒有人會懷疑這是不可饒恕的重罪。

而陳繼衛對於和自己相伴數十年的妻子都能下此毒手，對自己的親生孩子動輒毒打，更凸顯其喪心病狂、毫無人性。而且，他多年來連續不斷地家庭暴力，不僅奪走了一個無辜女人的生命，還給一個孩子留下了不可磨滅的心理陰影。對於陳昌雨而言，如果法律對陳繼衛從輕發落，他便再沒有什麼依靠的力量，也很難再重拾對於生活的信心。

對於這樣一起非常典型、極其殘忍的涉家庭暴力犯罪案件，如果兇手不能被予以最嚴厲的懲罰，不僅僅死去的母親難以瞑目，活著的年輕人難以重獲新生，公眾的社會安全感也難以得到應有的保障。好在，一審判決告訴我們，公義沒有拋棄可憐的孩子，法律也沒有辜負公眾的信任！

陳昌雨與母親的合影（圖片來源：封面新聞）

雖然說，法律的懲罰不可避免地具有滯後性，就算殺人兇手被判處死刑，也無法挽回受害者的生命，無法讓孩子重回母親溫暖的懷抱。但是，讓披著“父親”外皮的惡徒，得到應有的懲罰，是對受害者及家屬最大的慰藉，也是對所有家暴受害者的安慰和鼓勵，再一次彰顯了法律嚴厲打擊家庭暴力及其他任何形式的惡性暴力犯罪，捍衛公平正義及民眾安全感的決心和信念。

同時，具有權威性的法律判決，也能更好地發揮教化和威懾的作用，讓更多人明白在家庭暴力中根本不存在“清官難斷家務事”這種無良說辭。曾經有媒體去探訪過兇手陳繼衛所在的村莊，也就是陳昌雨的老家，非常詳盡真實地描寫出陳昌雨所揹負的沉重壓力。在毅然決然舉報父親，為亡母討公道之後，陳昌雨被陳家視為“逆子”，被叔嬸咒罵，甚至很多村民都認為他做得“不合適”，殺人罪行都被視為“家醜”，可見舊觀念對人的束縛和毒害何其嚴重。

也希望更多公平公正的法律判決，能夠更深入地貫徹落實反家暴相關法律，引導民眾明辨是非善惡，增強法治觀念，摒棄“家暴是家事”的錯誤觀念，促進社會風氣向好發展，為更多家庭暴力受害人撐起法律的保護傘，讓他們擁有重新走在陽光之下的希望。