北京冬奧會，蘇翊鳴斬獲了單板滑雪大跳臺的銀牌，這是中國單板滑雪首枚冬奧會男子專案獎牌，創造了歷史。比賽結束之後，蘇翊鳴兩次轉體1800度的動作，也是全場唯一完成五週轉體的選手，卻沒有奪得金牌，也引發了很大的爭議。不少人表示蘇翊鳴被裁判明顯壓分，而運動員本人在接受採訪的時候也很大度的表示：“謝謝大家對我的關注，我今天的狀態很好，也完成了自己想做的動作。我沒有特別關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”

2月10日，單板滑雪大跳臺決賽的裁判長在接受採訪時親承，給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特分數打高了。他表示在裁判們的回放角度，沒有看到馬克斯-帕羅特抓板失誤，當他們認識到錯誤時，分數已經提交了上去，無法進行修改。

所以如果按照裁判長的說法，馬克斯-帕羅特應該被扣掉這3分，扣掉這3分後蘇翊鳴應該是第一，馬克銀牌，馬克斯-帕羅特銅牌。

在決賽中，絕對冠軍歸屬的是第二輪，當時馬克斯-帕羅特拿到了90。96，比蘇翊鳴高出2。26分，也正是這2。26分，成為了冠軍分水嶺，期間蘇翊鳴在第三個跳臺跳出1800動作，難度最高，獲得9。65分，而引發爭議的加拿大裁判卡特-史密斯負責第三個道具區的打分，蘇翊鳴只獲得7。45分，相比起來這名裁判的同胞、也是金牌得主帕羅特獲得9。05分，差距一下就被拉開了。

所以說蘇翊鳴本該是獲得金牌的，獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特抓板失誤，第一時間裁判“沒有看到”，當反應過來的時候分數已經遞交了上去。可以說蘇翊鳴表現完美，卻丟了冠軍，而抓板失誤的馬克斯-帕羅特因為裁判沒看到拿下了金牌，完美的亞軍和失誤的金牌，這樣看起來蘇翊鳴確實太冤枉了。這樣就可以理解為何當蘇翊鳴拿下銀牌之後，有這麼多的網友替他鳴不平了。

值得一提的是在蘇翊鳴比賽結束之後，他和教練團隊從未公開抨擊裁判的判罰。蘇翊鳴更加關注於自己的動作，而蘇翊鳴的教練佐藤康弘表示：“這是一個綜合性很強的專案，想得高分必須在每個環節都做到完美，這一跳可能蘇翊鳴在道具區有一些小失誤，導致丟了一點分，這是比賽的一部分，我們對裁判的判決不會抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”

所以說丟掉金牌很冤枉，但蘇翊鳴本人和教練的迴應令人很暖心，相比起其他代表隊在沒有得到金牌就瘋狂的抨擊裁判等等，蘇翊鳴的做法才是對的。當然，也希望裁判可以做出公正的判罰，畢竟運動員努力了這麼長的時間，是需要讓自己的發揮有公正的分數和成績。