小組賽首輪意外輸給日本後，德國國家隊主帥弗裡克遭受廣泛質疑，他的用人和戰術安排與對面的森保一有著明顯差別。德國國內媒體《柏林報》指出，弗裡克與前任主帥勒夫的區別就是，他不善於冒險，在僅僅領先1球的情況下就龜縮防守，把控球權拱手相讓，無異於浪費大好局面，假如這場比賽的主帥是勒夫，那將是另外一種局面了。

在執教國家隊方面，弗裡克確實不太擅長，尤其是面對強隊，他不知道如何開啟局面，即使球隊取得領先，他也不會想著如何擴大優勢，但往往是這種打法導致球隊失去大好局面。以輸給日本的這場比賽為例，他先是換下了在進攻端表現不俗的京多安，又用霍夫曼換下前腰位置上的穆勒，可當時，德國隊僅僅取得1：0的領先優勢。

在外界看來，弗裡克的換人有兩種考慮，首先是加強防守，不給對手漏機會，其次是保護主力球員，迎接後面的強隊。然而，弗裡克的做法也迎來了反面聲音，被提前換下的托馬斯-穆勒表示：“這場比賽，我們後半段踢得太保守了，當日本扳平比分時，氣勢就不一樣了，而我們卻還沒有從防守的慣性中走出來。”

在過往足壇的歷史中，不乏很多死守1：0，結果被對手反撲成功的例子，穆里尼奧經常因為飽受的1：0主義導致3分變為1分甚至送給對手3分。穆勒也表示：“踢球不能太飽受，如果當時我還在場上，我們完全可以再次把比分超出，可惜，主教練的錯誤決定導致我們再也沒機會了。”

誠然，弗裡克的飽受讓他付出了代價，也受到了來自外界的質疑，但好在只是第一場比賽輸了，後面還有兩場小組賽。明天凌晨，德國隊將面對昔日的苦主西班牙，雙方最近17次交手，德國只贏了1場，這也是弗裡克重新證明自己的機會，如果第二場比賽戰術得當，拼下一場勝利，接下來面對哥斯大黎加就輕鬆許多了。