在《2022年中國低程式碼/零程式碼行業研究報告》中，LowCode低碼時代報告團隊分別對行業發展現狀與趨勢、細分領域實踐、廠商與使用者展開了深入的研究與洞察，站在行業使用者需求與應用實踐的視角，展開了大量精細化的市場調研。
以下是
低程式碼/零程式碼行業發展-產品實踐研究
部分節選，該部分內容重點圍繞“低程式碼/零程式碼的產品定義與簡析、當下行業使用者的實踐動因、當下行業使用者的實踐成效與持續投入意願、潛在行業使用者的技術認知度與嘗試意願進行分析研究。
LowCode低碼時代調查發現，多數行業使用者對低程式碼/零程式碼技術實踐成效持不同程度的認可態度，60%+的行業使用者暫計劃不減少預算投入。
01
產品定義與簡析
低程式碼（Low-Code）：
是基於模型抽象與封裝的功能元件，透過視覺化設計和視覺化程式語言系統快速展開應用程式開發與部署，進而降低程式碼編寫的工作量，實現高效敏捷的應用程式開發。
零程式碼（Zero-Code）：
是指使用者無需程式設計便可快速構建應用程式的開發平臺。
低程式碼和零程式碼通常為APaaS（Application Platform as a Service，應用程式平臺即服務）產品，相比於傳統開發（Pro-Code）的優點是為客戶提供了快速開發的環境，無需購買和維護伺服器、中介軟體等技術基礎設施。在中國市場，多數低程式碼和零程式碼廠商都在擴充套件自身能力，構建更為多元化、面向不同型別使用者的產品矩陣。
低程式碼和零程式碼產品分別面向不同客戶的需求願景方向，即減少技術開發者的程式設計工作量（低程式碼）、實現全民開發（零程式碼）。因此通常情況下兩類產品將服務於不同型別的行業使用者，在產品能力上兩者也將不斷融合與借鑑，進而不斷提升產品成熟度與客戶服務能力。
02
當下行業使用者的實踐動因
各類行業使用者出於不同理由開啟了低程式碼/零程式碼實踐，
被動性實踐情況的佔比大於主動性實踐
。
68.6%
的被動性實踐在被推薦或為執行某專案標（如政策導向）等因素的驅動下，逐漸關注或認可了低程式碼/零程式碼技術，進而展開投入的企業與機構佔比情況。
30.4%
出於主動的意願與應用需求而展開低程式碼/零程式碼技術投入的企業與機構佔比情況。
主動性與被動性實踐在一定程度上將反映行業使用者對低程式碼/零程式碼的擁抱度，也反映了該技術在產業實踐中的潛在效能。結合實踐動因動與實踐成效認可度的交叉分析，我們擁有以下關鍵發現：
大於65%
的被動性實踐行業使用者往往需要強化對低/零程式碼的認知度。這部分型別的使用者更加需要與相關專家進行有效溝通以明確當下階段低/零程式碼的能力邊界，進而設定合理的實踐預期，規避無效投入。
大於55%
的主動性實踐行業使用者通常對低/零程式碼擁有一定的認知度。這部分型別的使用者通常更加容易建立相對合理的技術實踐期望，因此在專案效果的驗收中擁有更加理性的判斷。
03
當下行業使用者的實踐成效認可度與持續投入意願
多數行業使用者對低程式碼/零程式碼技術實踐成效持不同程度的認可態度，60%+的行業使用者暫計劃不減少預算投入。
調研發現，為使用者設定合理的產品實踐預期是讓客戶持續投入的關鍵影響因素之一，部分技術服務商往往在服務初期，便給予了客戶過於理想的產品實踐願景但卻未設定相應的潛在實踐阻礙的應對策略，在實際的應用環境中，易用性、靈活性、可擴充套件性等問題很有可能會在一定程度上影響使用者體驗，甚至影響最終的實踐成效，進而讓使用者是否繼續投入或者是否與當下廠商繼續合作產生持疑。
而客戶在產品實踐初期，往往也需要具備正確的產品選型指導策略來開啟精益卓越的產品實踐。
04
潛在行業使用者的技術認知度與嘗試意願
技術服務商應該在潛在使用者的現有認知基礎上，透過增強產品實踐價值教育的方式來進一步拓展市場。
在資料的交叉對比中發現，對低程式碼/零程式碼擁有較高實踐意願（非常有意願&願意嘗試）的人群中，除了對技術擁有認知度的受訪者外，對技術不瞭解的受訪者也佔據著小部分比例，這部分受訪者的核心訴求是希望可以透過高效敏捷的技術開發方式為業務的數字化創新提供嘗試機會，多見於中小型企業。整體上來看，技術從業者對低程式碼/零程式碼的認知度遠高於業務人員。
當我們向接受訪談的技術人員徵詢低程式碼產品的實踐意願時，我們發現業務IT類從業者的意願程度整體上會高於專業技術工程師，另外也有20%左右的沒有使用過低程式碼產品的專業技術工程師，對低程式碼產品是否能夠真實有效地提高開發效率表示持疑。
當我們向接受訪談的業務人員徵詢零程式碼產品的使用意願時，數字化程度領先企業的業務人員的實踐意願明顯要更高。