地球的事還沒搞好，一天到晚說火星的事，純屬吃飽了撐的沒事幹，這是對離開地球移民火星的一種評論意見，許多意見有不同的視角，我們還找了下面這幾個：

一、先搞清楚人類起源，再去火星。

二、萬一火星上也有危險怎麼辦？

三、火星比被毀壞的地球環境好嗎？

四、你這麼喜歡馬斯克，把你的錢都給他呀。

五、看不見、摸不著的東西都是好東西。

六、莫名其妙、胡說八道。

七、先有雞還是先有蛋的問題想清楚了嗎？

八、不好好愛惜地球，只想著破壞以後走了便是，如此的破壞，哪裡才是我們真正的歸宿？

九、可惜了太過遙遠，可惜了只能淪為騙子。

十、人類最終的結果是死在自己手裡。

還有一些直接罵人的就不說了，但是隻要寫下看法總歸是表達了，能表達真的挺好的，只是別表達到人身攻擊的地步就更好了，因為我們在聊的話題跟符不符合您的胃口，會不會跟您相親、結婚其實沒什麼關係，所以不要因為看法不一樣或者審美觀不一樣就對著人開罵。有位朋友給了一個非常棒的看法，那就是地球人不再戰爭有希望了，把地球上的所有H武器運到火星上引爆、啟用火星，爭取全部移民火星，讓地球得以休養生息，以後火星環境惡化再移民地球。

這真是一個好辦法，只要能衝破一切愚昧的阻擋，中國探索火星的總工程師張榮橋這麼說：我們地球環境很好，戈壁灘的環境比火星要好得多得多，我們有人願意到戈壁灘去生活嗎？或者說到戈壁灘去生活，您能生存嗎？

埃隆馬斯克的看法截然不同：人性真的還沒進化到思考普遍存在的威脅，我們會思考那些離我們很近的事，對他人感到不安，而不去思考那些可能摧毀整個人類的事。上世紀，我們製造出可能潛在毀滅文明的原子D，現在，AI可能會毀滅人類文明，全球暖化可能會毀滅人類我文明，至少會令文明陷入混亂。

很明顯，這兩個人根本不在同一個認知水平上，高下立分，你以為移民火星是為了去享受嗎？你以為人類離開地球是為了找個地方放縱自己的慾望嗎？你以為每個人需要想的是今天能不能住在你說的好地方嗎？第一批移居火星的人是清楚自己可能死在火星上的，是不擔心自己為人類未來去死的，這種叫信念的東西大概你從來都沒有過吧。——後續更精彩（以上內容取材於網路，部分觀點未經科學證實，請理性看待）