三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

大家好,我們的小楠姐聊生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。

孫策,字伯符,人稱小霸王,是江東猛虎孫堅的長子,還是東吳大帝孫權的兄長。他繼承了孫堅的勇武,曾和東萊太史慈大戰一百多回合,不分勝負。在孫堅死後,孫策為東吳開疆拓土千里,奠定了東吳的基業。

關羽,字雲長,人稱“武聖”,死在他手上的敵將不計其數,他曾斬顏良誅文丑,過五關斬六將,水淹七軍,威震華夏。關羽憑藉一人之力,坐鎮荊州多年,在曹操和孫權兩方的夾縫之中發展壯大,非常了不起。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

那麼,孫策和關羽相比,到底誰更厲害呢?由於三國演義中,他們兩人沒有動過手,如果想要比較他們兩人武功高低,只能透過和孫策、關羽兩人交手的作為參照比較。透過研究三國演義,發現只需要對比這三個參照武將不難判斷,就可以得到答案。

第一個參照武將:太史慈

孫策雖然號稱“小霸王”,以當世項羽自居,然而他只是在南方狂罷了,如果把他放在英雄輩出的北方,估計比他強的人就很多了。孫策一生斬殺敵將不多,交過手的一流武將也不多,能排得上號的武將也就一個太史慈,在神亭嶺曾進行過一場巔峰對決。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

兩人先進行了一場口水戰,接下來開始真刀真槍打鬥,先打了五十回合,不分勝負。太史慈看到自己孤身一人,而孫策卻帶著十二個隨從,即使自己將孫策生擒活捉,也打不過他手下的這十二個部將。

因此,太史慈詐敗,將孫策引入山後面的平地之上,又開始大戰。兩人再次打鬥五十多回合,還是不分勝負,陷入膠著狀態,打得難解難分。只見孫策互相夾住對方的槍,力氣相當,誰也不佔上風,最後同時落馬。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

在馬下,兩人繼續惡戰,扭打在一起。孫策搶到了太史慈背上的短戟,而太史慈扯掉了孫策頭上的兜鍪,是一個平手。很明顯,孫策和太史慈武功相近,水平相差不大,即使再打幾百回合,也分不出勝負。演義中相關描述如下:

慈兜回馬再戰,又到五十合。策一鎗搠去,慈閃過挾住槍;慈也一槍搠去,策亦閃過挾住槍。兩個用力,只一拖,都滾下馬來。馬不知走的那裡去了。兩個棄了槍,揪住廝打,戰袍扯得粉碎。策手快,掣了太史慈背上的短戟;慈亦掣了策頭上的兜鍪。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

第二個參照武將:張遼

張遼,曾是溫侯呂布手下八健將之首,後歸順曹操,成為曹操手下五子良將之首。是金子在哪都會發光的,張遼就是一個活生生的例子。

在赤壁之戰後,東吳大都督周瑜帶領大軍搶奪荊州南郡。在戰場上,張遼曾和太史慈有一場爭鬥。兩人大戰七八十回合,不分勝負。後由於李典和樂進想要擒殺孫權,太史慈放棄和張遼爭鬥,撤回去保護孫權,這場爭鬥才落幕。總體來說,兩人武功相當,不差上下。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

第三個參照武將:文丑

延津之戰中,文丑帶領大軍殺向曹軍,發誓要給好哥們顏良報仇雪恨。曹操採用誘敵之計,故意丟棄軍資器械,導致文丑軍隊亂搶東西,亂成一團。張遼和徐晃兩人看到出人頭地的好機會,於是在曹操詢問誰敢出戰的時候,兩人主動請戰,計劃雙戰文丑,建立不世之功,封侯拜將。

然而,由於兩人錯誤估計文丑實力,心中想著擊敗文丑,建立不世之功,沒想到兩人聯手也不是文丑的對手。張遼被文丑射中頭盔和麵頰,徐晃勉強和文丑打鬥幾個回合,掩護張遼離開後撤退。

最後,關羽出戰,和文丑交手三個回合,文丑便心怯,想要逃走。由於關羽的赤兔馬快,他追上文丑,一刀斬於馬下。

三國時期的孫策和關羽,誰更厲害?對比這三個參照武將不難判斷

結語

想要比較孫策和關羽兩人武功誰高誰低,對比太史慈、張遼、文丑這三個參照武將不難判斷。其中孫策和太史慈戰成平手,而太史慈和張遼也是平手,說明孫策武功和張遼差不多。而張遼被文丑射傷,說明張遼武功低於文丑,文丑在和關羽的正面對戰中被殺,說明張遼武功低於文丑,同時也低於關羽。

透過三個參照武將比較,得出這個結論,孫策武功和太史慈、張遼兩人差不多,而張遼敗在文丑的手上,文丑又被關羽秒殺,因此孫策武功比關羽低,關羽厲害。

(本文純屬三國演義,與正史無關。)

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來