安卓為什麼不能萬物互聯呢？

瞎說，安卓當然可以萬物互聯，

只是他有天然的缺陷，為什麼這麼說呢？

有三大原因

第一

安卓太臃腫了，

很多裝置達不到安卓的硬體要求，

而鴻蒙是微核心的分散式系統，

所有的裝置都有相同的微核心。

然後在根據裝置做一些擴張。

這樣就可以讓所有的裝置，

都毫無壓力的使用這個分散式系統了。

第二

安卓不是真正的萬物互聯。

比如某米，就使用了安卓做米家的萬物互聯，

且米系的很多東西都是安卓系統，

但是這些裝置之間的互聯都是應用層的互聯，

不是系統底層的互聯。這會有什麼問題呢？

由於應用層的實時任務的優先順序消費低一些，

導致連線相對沒那麼穩定。

這樣應用層的軟體就相對更容易出問題。

因此，他就不能適用於更高要求的場景了。

比如自動駕駛延醫療 AI等等

第三

同樣的原因，安卓的萬物互聯是在應用層執行

響應時延也有缺，在普通場景下感覺不出來，

比如家裡聯個智慧音箱、智慧窗簾等裝置，

我們日常對實時的要求不高都沒有問題。

但是同樣的第時延。

高響應的自動駕駛延醫療 AI等企業級的應用場景中，

安卓就完敗，顯得相當雞肋了。

也就是說，未來社會配合5G的場景升級，

那安卓這個擁有互聯的應用層。

更新和維護起來你可以想象一下，

後期的成本有多高了，而鴻蒙就不一樣了。

所有裝置都有相同的微核心，

這個微核心，就包含到網際網路的基礎功能。

所以，所有安裝的鴻蒙的裝置底層已經是相通的。

這就實現了健康生態，且真正的萬物互聯了。

因此啊，谷歌後來也意識到了，未來是萬物互聯的時代。

且知道自己的安卓在這一方面有天然的缺陷，

所以他的正在努力的開發，

他們自己的微核心的FuchsiaOS用於替代安卓。

你看前些天谷歌剛釋出FuchsiaOS，來對抗鴻蒙OS。

唉，這麼一說的話，是否可以理解為FuchsiaOS在抄襲鴻蒙呢？

不知道這麼說是否有些人會急眼啊。