我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點選上面『關注』，你就是我的人了。

人生中有很多事，牽扯不到想不想做，牽扯不到有沒有意義，只和兩個字有關：甘願。

一個人心裡先入為主“甘願”做一件事，她就會認為值得，認為有意義，哪怕在別人眼中是一件錯的事。

現實中很多人不就是這樣嗎？在別人眼中，他們走的是錯的路，在別人眼中，她們愛的是錯的人，在別人看來，她們應該離婚，可是，她們自己卻不這麼想，這就是所謂的甘願。

有人或許會說這是盲目，是一意孤行，其實，盲目和一意孤行，包括那種用“飛蛾撲火”的態度對待感情的人，又何嘗不是甘願呢？從根本上來說，還是她們自己願意這樣做罷了！

就像有個遭遇家暴的朋友一樣，很多人都勸她報警，很多人都勸她離婚，而且她也不是離不掉婚，但她就是沒離婚，而且說了這樣的話：

『雖然他動手打我了，但是他本質上不是壞人，這一點我比誰都清楚，他只是控制不住他自己而已。沒有家暴的時候，他對我還是挺好的。他就像個長不大的孩子一樣，我要是離開他了，總感覺對他有虧欠！』

她的這種話應該會讓很多人憤怒，有人甚至會說她被打死都活該，可是，這種事，她自己是當事人，她有她自己的一套理解，外人又能有什麼辦法呢？

小雅的姐姐對待婚姻也有這方面的態度，她昨天看了我的一篇文章之後跟我說：

『東林，你提到的那個“說自己背叛婚姻是為了賺錢養家”的男人，做法和說法都跟我姐夫一樣。我姐夫是跟他的女老闆走得比較近，漸漸地就背叛了婚姻，雖然錢賺得多了，但是婚姻卻髒了。

我姐一直都知道我姐夫的所作所為，但是她始終沒跟他離婚。有一天我們聊天時，她跟我說了這件事，我很震驚，急忙問她，“姐，你遭遇了背叛，為什麼不離婚？”

她反問我，“離婚對我有什麼好處？”

我一時啞口無言，不知道該怎樣回答，最後冒出來一句，“不離婚對你有什麼好處？”

她似乎就在等著我問這個問題，接著回答了很多：

——不離婚的話，我和孩子永遠都不會缺錢花。活到這把年紀，我也活明白了，什麼感情不感情，什麼家庭不家庭，有錢花對我來說才最重要。只要有錢，我可以活得很好，我也可以讓孩子活得很好，再怎麼說，有他賺錢給我，總比我一個人既帶孩子又賺錢要輕鬆很多吧！

我還是無法接受她的說法，接著問她，“萬一他有一天非要跟你離婚呢？萬一他不再把賺的錢給你呢？”

她笑了，“這種問題我能不考慮嗎？我在剛發現他背叛的時候就考慮到了，所以，以防萬一，我跟他簽了一份婚內協議，說的就是這個事兒，如果他不再給我錢或者要離婚，必須賠我和孩子一千萬，而且我們公證了這份協議，容不得他賴賬！”

她說她現在只是把我姐夫當成搖錢樹，其他沒什麼作用，說她早已經不需要男人了，早已經不需要夫妻生活了，一個人安心帶孩子，反而很輕鬆。

最後她還跟了我忠告：“結婚後，如果日子實在過不下去了，該離婚要趁早離婚。但是如果還能過，那你就要學會裝聾作啞。要想婚姻長久，記住這一點就夠了，不要因為矯情而耽誤了自己的一生。”

雖然我能理解她說的話是什麼意思，但是，或許是因為我們有不同的三觀，所以我很難接受她的這種說法，感覺如果讓我去做的話，我肯定做不到，我無法在遭遇了背叛之後當成什麼事都沒發生。』

不同人有不同的“三觀”，這種思想層面的東西，很多時候是無法統一的。雖然說有“三觀正”和“三觀不正”之分，但是，有些人就是認為自己的三觀對自己有好處，哪怕被別人說成是三觀不正，她們依舊一以貫之，那能怎麼辦，她們如此對待自己的人生，也是她們的權利。

所以，不管是前面那個遭遇家暴的女人，還是後面那個遭遇背叛的女人，她們出於“甘願”而繼續留在婚姻中，自己認為有意義，那我們也沒什麼好說的，只能說，她們開心就好。

她們做不到像別人一樣遭遇家暴就離婚，遭遇背叛就離婚，別人也做不到像她們一樣遭遇家暴不離婚，遭遇背叛不離婚，這很正常，人與人的區別，在這種問題上，體現得極為明顯。

歸根結底，這種事還得迴歸到個人。不管你是跟上面兩個女人的觀念一樣，還是不認同她們的觀念，反正無論如何，你要有屬於你自己的三觀，只要能透過貫徹自己的觀念讓自己開心，讓自己活得好，讓自己甘願，那就沒有錯。

>我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

你在婚姻中遭遇背叛或家暴之後，會怎麼做？